Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2023 ~ М-228/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-641/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000291-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

г. Выкса Нижегородской области 15 августа 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Ушаковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности городского округа город Выкса Нижегородской области на.. долю в праве долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью.. га с кадастровым номером.. , что соответствует площади, равной.. га, после умершего В

Исковые требования мотивированы тем, что В являлся участником долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью.. га, расположенного по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, кадастровый номер.. . Согласно кадастровой выписке размер доли составляет.. , что соответствует площади.. га. О праве собственности на земельную долю … г. В комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Выксунского района выдано свидетельство серии …, регистрационная запись № … от … г.

В умер. При жизни он не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировал свои права в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». По имеющимся сведениям земельная доля никем не унаследована.

В газете «Курс-Н», в газете «Выксунский рабочий» администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичные сведения размещены на официальном сайте администрации в сети «Интернет», помещены на информационные стенды. В названных газетах и в сети «Интернет» опубликована информация об инициировании администрацией созыва 25 января 2013 г. общего собрания собственников общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером.. с повесткой дня об утверждении списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, и о предложениях относительно проекта межевания земельных участков. С момента публикации списка и до проведения общего собрания администрацией осуществлялся прием возражений от участников долевой собственности по поводу необоснованного включения в список. За указанный период от лиц, фактически принявших наследство В, возражений не поступило.

25 января 2013 г. общее собрание участников общей собственности проведено не было в связи с отсутствием кворума. В установленном законом порядке администрацией принято постановление от 11.02.2013 г. № 621 «Об утверждении списка невостребованных долей», согласно которому принадлежавшая на праве собственности В земельная доля признана невостребованной.

Представитель истца администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие представителей сторон, ответчика Е в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия …, регистрационная запись № … г., выданным на основании постановления главы администрации г. Выксы № … от В на праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: … общей площадью.. га принадлежала земельная доля с оценкой … баллогектаров, в том числе пашни …, сенокосов …, пастбищ … для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер.. .

Право долевой собственности В в ЕГРН зарегистрировано не было.

… г. В умер.

Наследственное дело после смерти В не заводилось.

Наследником В по закону является дочь Романова Е.В., которая фактически приняла наследство после отца.

Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Так, указанной статьей предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Порядок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом соблюден, что подтверждается исследованными доказательствами.

Как следует из утвержденного постановлением администрации городского округа город Выкса Нижегородской области от 11 февраля 2013 г. № 621 списка невостребованных земельных долей, спорная доля включена в данный список.

Исходя из недоказанности того, что В при жизни передавал земельную долю в аренду или распорядился ею иным образом, его наследники наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформили, право собственности в ЕГРН не регистрировали, не выражали намерения распорядится земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, возражений относительно включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей при жизни в уполномоченный орган местного самоуправления не представили, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля может быть признана невостребованной, вследствие чего имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, с него не подлежат взысканию расходы по ее уплате в бюджет.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 524706132806) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5260258667) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.. ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.. , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.. ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ … ░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-641/2023 ~ М-228/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Романова Елена Викторовна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Бажина Н.Г.
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее