УИД № 72RS0014-01-2022-014823-35
Дело № 2-1200/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 09 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2023 по исковому заявлению заявление Пешкина Сергея Геннадьевича к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФКП Росреестра", МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации г. Тюмени, Васильеву Всеволоду Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Пешкин С.Г. обратилась в суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФКП Росреестра", МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации г. Тюмени, Васильеву В.А. о признании права собственности на земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе №, общей площадью 1 125 кв.м. с кадастровым номером №, после смерти Абрамова Александра Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что после смерти матери истца Абрамовой Маргариты Аркадьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, которая являлась супругой Абрамова Александра Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову Александру Степановичу отведен земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. На основании вышеуказанного распоряжения, также был выдан государственный акт на право пользования землей, а именно, земельный участок площадью 1 125 кв.м. был предоставлен в постоянное бессрочное пользование. Умерший ФИО1 оплачивал земельный налог, что подтверждается квитанциями на оплату. В целях оформления договора аренды на вышеуказанный земельный участок Абрамов А.С. обращался в Департамент имущественных отношений. Оформление документов было приостановлено в связи с отсутствием в деле копии паспорта Абрамова А.С. До настоящего времени на вышеуказанный земельный участок право собственности не зарегистрировано. После смерти наследодателя, истец продолжил пользоваться земельным участком, фактически принял наследство.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечены нотариус Полушина Татьяна Ивановна.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Как следует из наследственного дела № года наследниками после смерти ФИО3 являются истец – сын ФИО4, дочь ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ФР №.
После смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником является ответчик – супруг ФИО5
ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1, проживала с умершим по адресу: <адрес>, тем самым фактически приняла открывшееся наследство.
На основании справки нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области ФИО2, следует, что ФИО3 является супругой ФИО1, умершего 25.03.2009 года, наследство после которого она фактически приняла.
Распоряжением Администрации № от 07.02.1992 года ФИО1 отведен земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. с кадастровым номером 72:23:0207001:210, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.
На основании распоряжения Администрации № от 07.02.1992 года ФИО1 был выдан государственный акт на право пользования землей, а именно, земельный участок площадью 1 125 кв.м. был предоставлен в постоянное бессрочное пользование, что также подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер участка №.
Сведения о земельном участке №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м., внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании оценочной описи земельных участков кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ №.
Основанием для включения земельного участка №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. в оценочную опись является Распоряжение Администрации города Тюмени от 07.02.1992 №.
Согласно Распоряжению Администрации города Тюмени от 07.02.1992 № 179 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в районе <адрес>-Княжево», Абрамову Александру Степановичу отведен земельный участок №А в квартале 15 по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м.
На основании договора № от 16.03.2006 года заключенного между ООО «Тюменские землемеры» и Абрамовым А.С., были выполнены работы по установлению границ, оформление межевого дела, оформление плана в кадастровую палату, топографическая съемка объекта земельного участка №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. Данные работы были оплачены Абрамовым А.С.
Абрамовым А.С. оплачивались земельные налоги за земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м.
В целях оформления договора аренды на земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. ФИО1 обращался в Департамент имущественных отношений.
На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № было приостановлено оформление проекта договора аренды земельного участка, в связи с отсутствием в деле копии паспорта Абрамова А.С.
В исковом заявлении истец указывает, что при жизни Абрамова А.С.
не успел оформить право собственности на земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м., поэтому данный недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские (далее – ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд полагает установленным факт приобретения Абрамовым Александром Степановичем земельного участка №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. с кадастровым номером №.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец после смерти Абрамова Александра Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает регулярно коммунальные платежи и налоги.
С учетом изложенного, учитывая, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти № Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является истец, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания за истцом право собственности на земельный участок №А в квартале № по <адрес> в районе <адрес>-Княжево, общей площадью 1 125 кв.м. с кадастровым номером №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 125 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░