Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-141/2020 от 20.03.2020

Дело № 4/16-141/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года                                                                                           город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Игнашевой О.Ю.,

представителя ФКУ ИК № УФСИН России по Архангельской области С.,

осуждённого Матвеева М.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Матвеева Михаила Александровича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

приговором Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 августа 2018 года Матвеев М.А. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со 2 августа 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Матвеева М.А. под стражей с 18 мая по 1 августа 2018 года.

На основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 13 августа 2019 года Матвеев М.А. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Матвеев М.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он характеризуется положительно, принимает активное участие в жизни колонии, был неоднократно поощрен, переведен на колонию-поселение.

Матвеев М.А. предоставил гарантийное письмо о трудоустройстве.

Заслушав осужденного, мнение представителя ИК-4, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По приговору Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 августа 2018 года Матвеев М.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

На данный момент Матвеевым М.А. отбыта часть наказания, дающая право на замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ, судом при принятии решения по указанному ходатайству учитываются данные о поведении осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осужденного следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 23 декабря 2018 года. По прибытию был трудоустроен, к труду относился добросовестно, прошел обучение в профессиональном училище по профессии «швей». За время отбывания наказания осужденный допустил одно нарушение режима содержания, за которое с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся, был переведен на облегченные условия отбывания наказания, по постановлению суда от 13 августа 2019 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. В настоящее время добросовестно трудится, нарушений не допускает, имеет поощрения, в коллективе не конфликтен, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, имеет четкие жизненные планы.

Из производственной характеристики следует, что Матвеев М.А. зарекомендовал себя ответственным работником, по личному желанию выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ свыше 2 часов в неделю.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Матвеева М.А. за весь срок отбывания наказания 9 поощрений, взысканий не имеет, проведена одна профилактическая беседа.

По мнению администрации, осужденный Матвеев М.А. характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления.

Представитель администрации учреждения характеризует осужденного Матвеева М.А. положительно и считает, что замена неотбытой части наказания более мягким наказанием целесообразна.

Из представленных материалов следует, что осужденный в период отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (3 января 2019 года - нарушение изолированного участка), по факту нарушения администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы.

После проведения беседы Матвеев М.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, правила внутреннего распорядка соблюдает, добросовестно трудится, за весь период отбывания наказания осужденный был поощрен за добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей 9 раз, переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, где также добросовестно трудится, активно участвует в жизни исправительного учреждения, требования администрации исправительного учреждения выполняет, поддерживает, социально-значимые связи, что свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного, отбыл необходимый срок наказания. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое длительное время носит устойчивый положительный характер, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Матвеева Михаила Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 августа 2018 года удовлетворить.

Заменить Матвееву Михаилу Александровичу не отбытую часть наказания в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев 18 (восемнадцати) дней лишения свободы, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 августа 2018 года, на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 18 (восемнадцать) дней ограничения свободы, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождение Матвеева М.А. в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Матвеевым М.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Матвеев М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                            Ю.В. Коломинова