Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-72/2023 от 15.02.2023

        № 13а-72/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        6 марта 2023 года                                                                г. Нариманов

        Наримановский районный суд Астраханской области в составе

        председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,

        с участием представителя заявителя Ибрагимовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 заявление Абдуллаева Шамиля Омаргаджиевича о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Абдуллаева Шамиля Омаргаджиевича к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в лице комиссии по обеспечению жильём отдельных категорий граждан, Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области, Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» о признании незаконным решения комиссии об отказе включить ветерана боевых действий в состав получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем, возложении обязанности устранить нарушения,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Ш.О. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Абдуллаева Ш.О. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в лице комиссии по обеспечению жильём отдельных категорий граждан, Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области, Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» о признании незаконным решения комиссии об отказе включить ветерана боевых действий в состав получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем, возложении обязанности устранить нарушения, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского суда от 16 ноября 2022 года решение суда от 28 июля 2022 года отменено, вынесено новое решение, которым его исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В ходе рассмотрения данного дела, он воспользовался услугами ООО ПЦ «Казус». Поскольку им понесены расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 45 000 рублей, заявитель просил взыскать с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области судебные расходы в размере 45 000 рублей.

Заявитель Абдуллаев Ш.О. в судебное заседание не явился, его представитель Ибрагимова Л.Д. в судебном заседании заявленные требования Абдуллаева Ш.О. поддержала в полном объеме.

Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, по доверенности Рагузова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд возражение на заявление, в котором указала, что сумма, заявленная ко взысканию, является чрезмерно завышенной.

Представитель администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» Бадмаева А.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с отзывом на заявление, в котором просила уменьшить размер судебных расходов, дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Пунктом 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Материалами дела установлено, что Абдуллаев Ш.О. обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить нарушения.

Определением суда от 1 июля 2022 года по делу в качестве соответчика привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в лице комиссии по обеспечению жильём отдельных категорий граждан.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 28 июля 2022 года административные исковые требования Абдуллаева Ш.О. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в лице комиссии по обеспечению жильём отдельных категорий граждан, Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области, Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» о признании незаконным решения комиссии об отказе включить ветерана боевых действий в состав получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем, возложении обязанности устранить нарушения оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 16 ноября 2022 года решение Наримановского районного суда Астраханской области от 28 июля 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым административные исковые требования Абдуллаева Ш.О. удовлетворены частично, решение комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 17 сентября 2020 года №199 об отказе во включении Абдуллаева Ш.О. в состав получателей мер социальной поддержки по обеспечению жильем признано незаконным и отменено, на комиссию по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области возложена обязанность рассмотреть вопрос о включении Абдуллаева Ш.О. в состав получателей мер социальной поддержки в рамках реализации Федерального закона «О ветеранах» и Закона Астраханской области «О предоставлении жилых помещений в Астраханской области». В остальной части административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

При разрешении заявленных требований, судом установлено, что в ходе рассмотрения административного дела, интересы административного истца, по доверенности представляли Алексеенко А.Н. и Ибрагимова Л.Д.

Как следует из материалов дела, Ибрагимова Л.Д., представляя интересы Абдуллаева Ш.О. принимала участие в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству, участвовала в судебном заседании в суде первой инстанции 28 июля 2022 года, представитель Алексеенко А.Н. принимала участие в судебном заседании в суде первой инстанции 19 июля 2022 года, также Ибрагимова Л.Д. принимала участие в трех судебных заседаниях в суде апелляционной инстанции Астраханского областного суда (19 октября 2022 года, 9 ноября 2022 года и 16 ноября 2022 года).

За оказанные представителями юридические услуги административным истцом понесены расходы в размере 45 000 рублей, что подтверждается договорами на оказание юридических услуг № 15 от 17 мая 2022 года, № 28 от 10 августа 2022 года, квитанциями к приходным кассовым ордерам № 15 от 17 мая 2022 года на сумму 30 000 рублей, № 28 от 10 августа 2022 года на сумму в размере 15 000 рублей.

Учитывая установленные обстоятельства, учитывая, что административные исковые требования истца удовлетворены частично, также учитывая сложность, принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в пользу Абдуллаева Ш.О. подлежат взысканию судебные расходы в размере 40 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 112, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Абдуллаева Шамиля Омаргаджиевича о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в пользу Абдуллаева Шамиля Омаргаджиевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

         Судья Г.Т. Успанова