Дело 1-91/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Солнечный 06 июня 2022 г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Имайкиной В.В.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Щербакова Н.К.;
представителя потерпевшего Плотникова Д.И.,
защитника – адвоката Будника А.В.,
обвиняемого Ивченко Д.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Ивченко Д.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивченко Д.А. органом расследования обвиняется в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в период времени с 01 февраля 2022 года до 01 марта 2022 года, в квартале 96 выдел 5 Снежного участкового лесничества КГКУ «Амгуньское лесничество», с причинением ущерба в 66074 рубля.
Действия Ивченко Д.А. квалифицированы органом предварительного расследования по п.п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ.
От обвиняемого Ивченко Д.А. и его защитника Будника А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме.
Представитель потерпевшего ФИО 1, возражений не представил, пояснив, что причиненный ущерб возмещен.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит в следующему.
Согласно части 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Заявление о прекращении уголовного дела сделано обвиняемым Ивченко Д.А. осознанно и добровольно в присутствии защитника, последствия прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ обвиняемому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Ивченко Д.А. в связи с деятельным раскаянием не возражал.
Обвиняемый Ивченко Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принес явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснение, данное Ивченко Д.А. в ходе доследственной проверки, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил в полном объеме причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому понятны, поскольку разъяснены защитником и судом.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого Ивченко Д.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
Мера пресечения не избиралась, оснований для изменения чему не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Ивченко Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство – бульдозер – оставить законному владельцу (л.д.103).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Вовченко