Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 25.01.2023

Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 25 января 2023 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <адрес>, Рейнгардт С.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стольного А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, инвалидности или хронических заболеваний не имеющего, депутатом или участником боевых действий не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, иждивенцев не имеющего,

установил:

24 января 2023 года сотрудником полиции ОМВД России по г. Вуктылу в отношении Стольного А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП).

При рассмотрении дела, Стольный А.В., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что время и место вменяемого правонарушения в протоколе указаны верно, был в алкогольном опьянении. Вину в совершении правонарушения признаёт, раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд находит вину Стольного А.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 5 ч. 2, ч. 16 ст. 14 Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 24.01.2023 в 12:03 в третьем подъезде <адрес> был замечен спящим на лестничной площадке Стольный А.В. с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, грязную неопрятную одежду, частично утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием в действиях Стольного А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, сотрудником УУП ОМВД России по г. Вуктылу 24.01.2023 в 12:10 Стольный А.В. был доставлен в кабинет врача-психиатра-нарколога № ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где последнему неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование для составления административного материала по ст. 20.21 КРФоАП, однако ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 Стольный А.В.в присутствии дежурного врача ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, старшему участковому ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Вуктылу старшему лейтенанту полиции Михурову С.Ю., находящемуся в наряде по ООП и ООБ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и нарушил требования ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Стольного А.В. протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудника полиции в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние (алкогольного и наркотического) опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), протоколом об административном задержании.

Вина Стольного А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, объяснениями Стольного А.В. в суде. Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, а так же пояснения Стольного А.В. в совокупности, сомнений не вызывает.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Стольного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в данном случае Стольным А.В. оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, поскольку принимая во внимание тот факт, что Стольный А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение глав 19 и 20 КРФоАП, о чем свидетельствуют справка из ОМВД России по г. Вуктылу, отбывал административное наказание в виде административных арестов, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КРФоАП. Решая вопрос о сроке наказания, судья принимает во внимание признание вины, раскаяние, и приходит к убеждению о назначении срока административного ареста 3 суток, что будет соответствовать тяжести содеянного и обстоятельствам правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Стольного А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 12 часов 38 минут 24 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

                                     С.М. Рейнгардт