Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4526/2023 ~ М-2882/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-4526/2023

УИД № 03RS0002-01-2023-003410-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                 09 августа 2023 года    

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 565,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 716,96 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовой Т.А. заключен кредитный договор №. На основании договора уступки права (требования) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф» передало свои права (требования) по просроченному кредиту ФИО1 ЛИМИТЕД, которое передало права (требования) по кредиту в пользу ООО «РСВ» на основании уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 74 057,62 руб., из них задолженность по основному долгу – 37 027,41 руб., задолженность по процентам за пользование – 13 537,63 руб., задолженность по иным платам и штрафам 7 852,55 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации 14 781,55 руб. По состоянию на дату обращения с иском в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 565,04 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовой Т.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлена кредитная карта.

На основании договора уступки права (требования) №/ТКС от
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф» передало свои права (требования) по просроченному кредиту СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое передало права (требования) по кредиту в пользу ООО «РСВ» на основании уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 565,04 руб., из которых задолженность по основному долгу – 37 027,41 руб., задолженность по процентам за пользование – 13 537,63 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, поступившее в письменном виде, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Индивидуальные условия кредитного договора, выписка по счету ответчика, заключительный счет истцом не представлены.

Из письменного заявления ответчика следует, что последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой Т.А. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору.

С настоящим иском в суд ООО «РСВ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям к
Кузнецовой Т.А. из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (к взысканию могла быть предъявлена задолженность, предшествующая подаче иска с учетом времени производства в мировом суде за 3 года 3 месяца 6 дней).

Поскольку последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к Кузнецовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова