Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-729/2021 от 23.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-729

27 сентября 2021 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Кирпичевой В.М.

С участием прокурора Гуриненко Н. Б.

Осужденного Гладких В.В.

Представителя администрации Зейналова Т.Х.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 13 января 2020 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ со штрафом 30.000 рублей Гладких В. В. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

            Осужденный Гладких обратился в суд с ходатайством в о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания-    так как он отбыл установленный срок, нарушений не имеет, поощрялся, участвует в общественной жизни исправительного учреждения.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, намерен проживать в социальной гостинице.

    Администрация ходатайство      поддержала.

    Согласно    представленной суду характеристике, осужденный       трудоустроен, работает    добросовестно, уживчив, вежлив, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, 5    раз поощрялся, взысканий не снятых не имеет, нарушал режим раза,     поддерживает отношения с положительной частью осужденных, участвует в общественной жизни ИУ, по мнению администрации более мягкое наказание       целесообразно.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления    тяжкого    не менее 1/2 назначенного наказания или не менее 1/3 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Осужденный отбыл не менее 1/2 назначенного ему наказания за совершение    преступления тяжкого и ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно представленной характеристике, он является положительно характеризующимся. Осужденный за отбытый срок поощрялся,     правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует досрочное снятие взысканий, добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни, перевод в колонию-поселение, то есть поведение    осужденного свидетельствует о том, что осужденный делает выводы из своего поведения. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления не имеется.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая его намерения, желание и возможности трудиться, сведения о личности, поведение его за отбытый срок,    с учетом правил, предусмотренных ст. 60.1, 60.2, 60.3 УИК РФ суд считает возможным заменить осужденному     не отбытое наказание более мягким- принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления, он отбыл более половины срока наказания за совершенное преступление.

Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год подлежит замене на принудительный работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 20%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Гладких В. В. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 1 год     с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, которые отбываются в соответствии со ст. 60.1 ч. 1 УИК РФ в специальных учреждениях- исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в которых они проживали или были осуждены.

    Согласно ч. 2 ст. 60.1 УИК РФ при отсутствии на территории субъекта РФ по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденных в имеющихся исправительных центрах, осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в которых имеются условия для их размещения ( привлечения к труду).

Согласно ч. 4 ст. 60.1 УИК РФ, осужденные, которым принудительные работы назначены в порядке замены иного вида наказания, могут быть направлены для отбывания наказания в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта РФ, в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

    Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а так же осужденные, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

    В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                 Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

4/16-729/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гладких Виталий Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
24.08.2021Материалы переданы в производство судье
27.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Материал оформлен
07.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее