Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2020 от 04.02.2020

дело г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года пгт. Уни, <адрес>

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Зайцева А.В.,

при участии подсудимого ФИО2,

при участии защитника адвоката Унинского офиса КОКА Журавлева С.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, не состоящего на учете в центре занятости населения, военнообязанного, ранее не судимого, награжденного медалью «За отвагу»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг, в период с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 После распития, Потерпевший №1 опьянел и уснул на кухне данного дома. После этого, ДД.ММ.ГГГГг, с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., ФИО2, имея корыстный умысел, предполагая, что у Потерпевший №1 имеются деньги, решил их похитить. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по указанному выше адресу и в указанное выше время, прошел в прихожую дома, где на вешалке висела куртка, принадлежащая Потерпевший №1 Осознавая, что Потерпевший №1 спит на кухне и его действия никто не видит, ФИО2, с целью обнаружения денег, стал осматривать карманы куртки Потерпевший №1 В ходе осмотра в одном из внутренних карманов куртки, ФИО2 обнаружил и тайно похитил наличные деньги в сумме 6500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными деньгами ФИО2 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими в личных целях, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В судебном заседании от дачи показаний отказался, но на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого по факту кражи показал, показания оглашены (л.д.71-73), что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он шел по <адрес>, возвращаясь к себе домой. Когда он стал подходить к дому Свидетель №1, то увидел мужчину, который направился в сторону нежилого дома, расположенного через дорогу от дома Свидетель №1. Он окликнул мужчину, тот остановился. Он подошел к мужчине. Мужчина был лет 60-65, ранее ему не знаком. В ходе разговора, мужчина сказал, что зовут его Александр и что он приехал в гости к сестре Свидетель №1, но так как время уже позднее, он не хочет идти к сестре и беспокоить ее и переночует в нежилом доме. Тогда он предложил Александру идти к нему домой и там переночевать. В ходе распития спиртных напитков, Александр сильно опьянел. Он принес Александру матрац и подушку, которые постелил у печи на кухне. Александр лег и усн<адрес> не спалось и он решил проверить есть ли у Александра деньги. Он из кухни прошел в прихожую, где стал осматривать карманы куртки Александра, висевшей на вешалке, и в одном из внутренних карманов куртки обнаружил паспорт, в котором были деньги. Деньги были несколькими купюрами, одна из которых была достоинством 5000 рублей. Он решил похитить данные деньги и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Понимая, что деньги ему не принадлежат и Александр ему ничего не должен, он взял из паспорта все находившиеся там денежные купюры и положил себе в карман брюк. После этого, он оделся и ушел из дома. Сколько было точно времени, он не знает, но где-то ближе к 24 часам. Выйдя из дома, он сразу же пошел к Семёнову А.В. которому должен был деньги. Придя к Семёнову, он отдал тому все денежные средства, которые похитил из кармана куртки Александра, а именно: 1 купюру в 5000 рублей, 1 купюру в 1000 рублей, остальные купюры, возможно, были по 100 рублей и по 50 рублей. Семёнов А.В. взял все деньги, пересчитал и сказал, что денег всего 6500 рублей. Впоследствии причиненный ущерб в сумме 6500 рублей он возместил ФИО10 в полном объеме.

Кроме полного признания, вина ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

Протоколом допроса потерпевшего ФИО8, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которому показал, что проживает постоянно в <адрес>. Является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 8472 рубля, которую получает наличными на почте. Так ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в указанном выше размере и решил съездить в гости к сестре Свидетель №1, которая проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал около 21 часа 30 мин у <адрес> затем в <адрес>. Когда он расплатился с таксистом у него осталось денег в сумме 6500 рублей. В <адрес> он познакомился с мужчиной по имени Андрей. Уже впоследствии он узнал, что фамилия у Андрея - ФИО17. Они пошли к нему переночевать по адресу: <адрес>. Придя в дом к ФИО17, они прошли в кухню, которая располагалась прямо через прихожую. В прихожей он разделся и куртку повесил на вешалку, на стене слева при входе. Паспорт с деньгами оставался в кармане куртки. Деньги он при ФИО17 не доставал. После того, как они употребили спиртное, он засн<адрес> он утром, когда его разбудила жена ФИО17. Времени было, примерно, около 05 часов. ФИО17 в доме не было. Когда он встал, женщина налила себе и ему чай, и они стали пить. В это время с улицы домой пришел ФИО17, сказав, что он пошел на рыбалку. После ухода ФИО17, он также пошел домой. Его куртка так и висела на вешалке, где он ее повесил. Одев куртку, он сразу же вышел из дома и пошел к сестре. В тот момент он не посмотрел, были ли в куртке на месте деньги. Когда он пришел к сестре, то решил проверить на месте ли деньги. Посмотрев в левый внутренний карман куртку, паспорта он не обнаружил, паспорт оказался в правом кармане куртки. Достав паспорт, он не обнаружил там денег, о чем сообщил сестре. Он понял, что деньги у него похитили. Потерять деньги он не мог, они лежали в паспорте, а паспорт в кармане. Паспорт никуда не делся. Карманы куртки глубокие. Поэтому предположил, что деньги у него могли похитить только в доме ФИО17. Таким образом, от хищения ему был причинен материальный ущерб в сумме 6500 рублей, который является для него значительным, так как кроме пенсии у него другого источника дохода нет. Хищение указанных денег ставит его в трудное материальное положение. Впоследствии ФИО2 возместил ему ущерб в сумме 6500 рублей в полном объеме. (л.д.24-26, 27-28)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого, пояснила, что у нее есть брат Потерпевший №1, 1952 года рождения, который постоянно проживает в <адрес>. Брат является пенсионером по старости, получает пенсию чуть более 8000 рублей. Других источников дохода брат не имеет. Постоянного места жительства брат не имеет, не имеет в собственности жилья, автомототранспорта и других каких-либо сбережений. Иногда брат 1-2 раза в год приезжает к ней в гости в <адрес>. О том, что брат хочет приехать к ней в гости заранее не предупреждает. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 час 30 мин, к ним домой пришел брат Потерпевший №1, который пояснил, что в <адрес> приехал еще накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов. При этом брат пояснил, что до пгт.Уни из <адрес> он приехал на рейсовом автобусе, который отправляется из <адрес> в 17 час 30 мин, а далее из пгт.Уни до <адрес> он приехал на автомобиле-такси, после чего решил переночевать в нежилом доме, расположенном напротив её дома, так как времени было поздно и он не хотел её будить. Тогда, со слов брата, тот встретил на <адрес> ранее незнакомого ему молодого мужчину по имени Андрей, который позвал брата к себе в гости и переночевать. По описаниям брата, она поняла, что тем Андреем был ФИО2, который проживает на <адрес>. Через некоторое время, как брат пришел к ним, он стал осматривать свою куртку, осматривал долго, она стала его спрашивать, что случилось. На это брат пояснил, что у него в куртке в паспорте были деньги в сумме 6500 рублей, а сейчас денег нет, паспорт на месте, но в другом кармане. Со слов брата, паспорт с деньгами лежали во внутреннем кармане его куртки, деньги были следующими купюрами: 5000 рублей- 1шт, 1000 руб. -1шт, остальные по 100 и 50 рублей. Со слов брата, тот свою куртку в доме ФИО17 вешал на вешалку в прихожей, после чего с ФИО17 на кухне употреблял спиртное, после чего лег спать на полу на кухне, а проснувшись утром, оделся и пошел к ней. Со слов брата, кроме как дома у ФИО17 он больше нигде не был. Пропавшие у брата деньги, со слов брата, лежали в паспорте, который был в глубоком кармане куртки, поэтому деньги выпасть из кармана не могли. Брат решил, когда не обнаружил денег в своей куртке, что деньги были похищены именно в доме ФИО17, после чего сообщил о данном факте в полицию. (л.д.48-50 )

Протоколом допроса свидетеля Семёнова А.В., оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого пояснил, что жителя <адрес> ФИО2 он знает хорошо, иногда с ним общается. Так в течение года ФИО17 несколько раз занимал у него в долг деньги и на ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 должен был ему 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. к нему пришел ФИО2 и сказал, что принес долг. Денег было 6500 рублей, из которых одна купюра была 5000 рублей, одна купюра 1000 рублей, 4 купюры по 100 рублей и две купюры по 50 рублей. Где ФИО17 взял деньги, он не спрашивал. Сам ФИО17 конкретно ничего не пояснял, но он знал, что ФИО17 иногда работает в лесозаготовительных бригадах и предположил, что заработал. Отдав деньги, ФИО17 ушел, сказав, что еще 500 рублей отдаст позднее. О том, что деньги, которые ему отдал ФИО17, были похищены последним, он узнал от сотрудников полиции. В настоящее время данные деньги он потратил на личные нужды. (л.д. 51-52 )

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого пояснила, что проживает с ФИО2, с которым ранее до июля 2017 г состояла в официальном браке. От совместного брака у них есть сын Артем, 2015 г/<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из дома. Она около в 20-21 час с детьми легла спать. Как и когда ФИО17 вернулся домой, она не слышала. Утром ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в 06 часу и когда пришла на кухню, то увидела, что там спит незнакомый ей мужчина. ФИО17 дома не было. Она разбудила мужчину и стала спрашивать, что он тут делает. Мужчина пояснил ей, что он накануне вечером приехал в <адрес> в гости к сестре Свидетель №1, которая проживает на <адрес>, но так как было поздно он не пошел к сестре, хотел переночевать в нежилом доме, но тогда встретил ФИО2, который позвал его к себе домой. Теперь она знает, что мужчина этот был Потерпевший №1. Проснувшись, ФИО18 попил чаю и ушел. Уже впоследствии она от сотрудников полиции узнала, что у Потерпевший №1 были похищены деньги и сделал это ФИО2 (л.д. 53-54)

Протоколом допроса свидетеля Плетенёва Р.А., оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого пояснил, что в пользовании имеет автомобиль «ВАЗ-2109». ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часу, ему позвонил ФИО9, водитель рейсового автобуса, который сообщил, что прибыл из <адрес> и у него есть пассажир, которому необходимо из пгт. Уни доехать до <адрес>. Через некоторое время он на своем автомобиле приехал к автостанции пгт. Уни, где его ждал мужчина пожилого возраста, ранее ему не знакомый. Мужчина сказал, что ему необходимо доехать до <адрес> и он согласился того отвезти за 500 рублей. Приехав в <адрес>, он остановился на одной из улиц. Мужчина сидел на заднем пассажирском сиденье и когда они приехали, мужчина рассчитался с ним купюрой в 1000 рублей. Он сдал мужчине 500 рублей, которые были 4-мя купюрами по 100 рублей и 2-мя купюрами по 50 рублей. Мужчина говорил ему, что едет из <адрес> в гости к своей сестре в <адрес>. Запаха алкоголя от мужчины не чувствовалось. (л.д. 55-56 )

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 30мин., к нему домой в <адрес> пришел ФИО2, который ночевал у него до утра (л.д.57-58)

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается материалами дела.

Сообщением о преступлении,зарегистрированное в КУСП .11.2019г, из которого следует, что в дежурную часть ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» по телефону поступило сообщение от гр-ки Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что у её брата Потерпевший №1 пропали деньги в сумме 6500 рублей. (л.д. 3)

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП .11.2019г, где он просит оказать помощь в установлении виновного лица, которое похитило у него денежные средства в сумме 6500 рублей в доме по адресу: <адрес>, в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 4 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> по указанному адресу отдельно стоящий, типа «особняк». С правой стороны дома имеется дощаной пристрой-веранда, крыльцо, через которое осуществляется вход в дом. Дверь на крыльцо, в жилое помещение повреждений не имеют. При входе в жилое помещение, имеется прихожая. Слева на стене сразу же при входе, имеется металлическая вешалка с крючками, где висит различная верхняя одежда. Далее слева по ходу движения расположена комната-зал и смежные с ней справа две спальных комнаты. Общий порядок в комнатах не нарушен. Прямо через прихожую расположена кухня, где справа налево расположены: отопительная печь, шкаф-стол, плита. Прямо у окна кухонный стол, слева вдоль стены холодильник, шкаф-стол. Со слов участвующей в осмотре Свидетель №2 куртка Потерпевший №1 висела на вешалке в прихожей дома, расположенной при входе в дом. (л.д.6-7,8-9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе которого была осмотрена куртка потерпевшего Потерпевший №1 в доме по адресу: <адрес>. Куртка зимняя мужская. Из ткани черного цвета, застегивается на молнию. Куртка имеет подклад из искусственного меха серого цвета, пристегивающийся к куртке на молнию. На подкладе куртки имеются внутренние карманы глубиной до 16 см. Клапаны карманов расположены горизонтально основанию куртки. При осмотре куртки денежных средств не обнаружено. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1, когда он находился у ФИО2 дома в ночь на ДД.ММ.ГГГГ деньги у него были в паспорте, а паспорт лежал в левом кармане подклада указанной выше куртки. (л.д.12-13)

Копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 получил от ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного кражей денег, денежные средства в сумме 6500 рублей. (л.д. 29)

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд признает полностью доказанной вину ФИО2 в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания собранными по данному уголовному делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшего, о том, что размер пенсии его пенсии составляет 8474 рублей.

ФИО2 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, он не работает, на учете в центре занятости не состоит, холост, на иждивении имеет ребенка, привлекался к административной ответственности. На учете у врача-психиатра не состоит, но состоит на учете у врача-нарколога, является ветераном боевых действий, награжден медалью за отвагу. (л.д.78-94)

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, начальная стадия, периодическое употребление. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем, он во время правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО2 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мож░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░.░.62-63 )

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5980 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303,304,307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░/░ 04401298560) ░░░ 4314000464; ░░░ 431401001; ░\░░░░ 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░: 043304001, ░░░░░ 33640151, ░░░ 18, ░░░ 18.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-5/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайцев А.В.
Ответчики
Обухов Андрей Викторович
Другие
Журавлев Сергей Николаевич
Суд
Унинский районный суд Кировской области
Судья
Чуприянов Юрий Александрович
Дело на сайте суда
uninsky--kir.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2020Передача материалов дела судье
20.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Провозглашение приговора
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело оформлено
07.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее