Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1433/2023 от 10.08.2023

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                           г. Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Диденко Д.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев заявление истца, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Ходатайство мотивировано тем, что копия решения суда поступила в адрес истца только ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение суда по настоящему делу оглашено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии истца и ее представителя, принимавших участие в судебном заседании. В окончательной форме решение изготовлено в срок, установленный ч.2 ст.199 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

Также, суд обращает внимание, что последний день обжалования судебного решения истекал - ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, согласно материалам дела, и сведений истца в заявлении, последняя получила копию решения ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока для обжалования.

Таким образом, препятствий для подачи апелляционной жалобы в установленный законом месячный срок у стороны истца не имелось, в связи с чем ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 109, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                Д.А. Диденко