Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 05.05.2023

Дело № 1-198/2023

    УИД     11RS0004-01-2023-001170-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 31 мая 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Уляшовой Т.М., при участии помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., подсудимого Ширманова В.Н., его защитника адвоката Дворецкого А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Ширманова В. Н., **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющий, без определенного места работы, инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание, проживающего по адресу: ********** (регистрация: **********), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а именно:

В период с 17 до 18 часов **.**.** Ширманов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Линия», расположенного по адресу: **********, осознавая преступный характер своих действий тайно похитил велосипед «Mavericr Atica 1.0» с которым скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 до 20 часов 28 минут **.**.** Ширманов В.Н. в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: **********, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осознавая, что работнику магазина понятен преступный характер его действий, открыто похитил со стеллажа три бутылки водки «Суханов Брусничная», две бутылки водки «Суханов Кедровая» стоимостью 222 рубля за бутылку и две бутылки водки «Особая Ледник» стоимостью 107 рублей за бутылку, с которыми с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 1354 рубля.

Подсудимый Ширманов В.Н с предъявленным обвинением согласился, полностью признал свою вину, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшие (в ходе следствия).

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно в судебном заседании.

Суд учитывает, что подсудимый привлекается к ответственности за преступления средней тяжести.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Ширманова В.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, размер ущерба, личность подсудимого, который не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет определенного рода занятий, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства охарактеризован нейтрально, имеет хроническое заболевание, наблюдается врачом – наркологом, после совершения преступления явился с повинной, полностью признал свою вину, вернул похищенное, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, заявил о раскаянии, признал гражданский иск.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: явка с повинной по факту хищения велосипеда (л.д. 53), полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврат похищенного, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое по признанию самого подсудимого подтолкнуло его к неправомерному завладению чужим имуществом.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, характеризующие подсудимого данные, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным рассчитывать на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении Ширманову В.Н. наказания сопряженного с привлечением к труду.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, мотивов преступления суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, не находит суд причин и для освобождения подсудимого от ответственности или наказания в соответствии с нормами главы 11 УК РФ.

Вещественные доказательства – велосипед - возвращен владельцу, четыре бутылки водки возвращены представителю АО «Тандер».

Гражданский иск представителя потерпевшего, признанный подсудимым в судебном заседании, подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширманова В. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде обязательных работ:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на срок двести часов;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ на двести часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить Ширманову В.Н. к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением лиц, осужденных к обязательным работам.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» удовлетворить, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскать с Ширманова В. Н. в пользу АО «Тандер» 666 рублей.

Осужденного от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: велосипед и четыре бутылки водки оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин