Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-56/2022 от 25.02.2022

Дело№ 4/16-56/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2022 года                                            г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В.,

осужденного В.

защитника Устькачкинцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы в отношении осужденного

В.,

у с т а н о в и л:

приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 480 часов обязательных работ.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене В. неотбытого наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы. Представление обосновано фактом злостного уклонения В. от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы и требования представления поддержал.

Осужденный В. указал на свое несогласие с требованиями представления.

Заслушав представителя инспекции, осужденного и защитника, а также прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении осужденного поступил для исполнения в контролирующий орган.

В течение ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного установлено не было, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного было установлено. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ осужденный В. за то, что скрылся в целях уклонения от отбывания наказания от контролирующего органа, был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ В. были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, ответственность за их несоблюдение и выдано направление для отбывания наказания в МУП «<данные изъяты>», согласно которому В. должен был приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. к отбытию наказания не приступил.

Из объяснений осужденного В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он на работу не выходил в отсутствие уважительных причин. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ за невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца В. был предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

После предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания В. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил.

Суд расценивает такое поведение осужденного В. как злостное уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Такое поведение осужденного, учитывая также длительность периода, в течение которого осужденный не исполняет наказание, носит умышленный характер, какими-либо уважительными причинами не обусловлено, при этом объективные, непреодолимые препятствия для отбытия наказания осужденным отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что при наличии предупреждения об ответственности В. от отбывания наказания в виде обязательных работ уклоняется.

На момент рассмотрения представления срок неотбытого В. наказания в виде обязательных работ составляет 216 часов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд заменяет В. обязательные работы на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Место отбывания наказания В. следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения постановления в отношении В. следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному В. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 216 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, получив направление в территориальном подразделении ГУФСИН России по Пермскому краю.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                     Ю.Н. Сайфутдинов