Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2022 ~ M-272/2022 от 30.08.2022

Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    сел.Хив

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                                           Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания                                                           ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей.

В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них родились трое детей: дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Ответчик с 2012 года служит по контракту по адресу: КБР, <адрес>, войсковая часть 31681. Последние два года ей и ее семье ответчик никакого внимания не уделяет, редко общается по мобильной связи. С апреля 2020г. брачные отношения между ними прекращены. Она сама в настоящее время нигде не работает.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашение родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По поводу раздела совместно нажитого имущества претензий у нее к ответчику не имеются.

На основании изложенного просит расторгнуть брак между ней и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №. Определить место жительство детей: дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ответчиком, по адресу: РД, <адрес>, сел.Ашага-Ярак, <адрес>.

Истица ФИО1 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. От нее поступили уточнения к исковым требованиям, из которых следует, что она просит расторгнуть брак между ней и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №. Определить место жительство детей: дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по адресу: РД, <адрес>, сел.Ашага-Ярак, <адрес>. Также направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, свои уточненные исковые требования полностью поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО5 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО7 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение по нему. Просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В данном конкретном случае истица ФИО1 уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика просит расторгнуть брак между ней и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №. Определить место жительство детей: дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по адресу: РД, <адрес>, сел.Ашага-Ярак, <адрес>.

Суд принимает уточненные исковые требования истицы, поскольку считает, что они не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №, зарегистрирован брак.

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: дочь-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №, следует расторгнуть.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства МО «<адрес>».

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

По сведениям, представленным представителем органа опеки и попечительства, ответчик ФИО5 не проживает по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем обследовать его жилищно-бытовые условия, не представилось возможным. Приложена справка из сельской администрации №, о том, что ФИО5 в настоящее время находится по месту службы в <адрес>.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» условия для проживания несовершеннолетних детей с отцом созданы, жилищно-бытовые условия соответствуют установленным санаторным и техническим нормам и правилам для проживания и воспитания несовершеннолетних детей. Истица вместе с детьми проживает по адресу: <адрес> проживание детей с матерью возможно.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства детей с матерью.

Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, малолетнего возраста детей, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства детей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Ашага-Яракский» <адрес> Республики Дагестан, запись №, между ФИО5 и ФИО1, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Т.З.Таибов