Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-339/2020 от 27.08.2020

Дело № 4/16-339

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2020 г.                                                                                         г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Михайлиной Е.А.,

осужденного Сорокина М. А. (посредством видеоконференц-связи),

представителя ФКУ № УФСИН России по Архангельской области Скачка А.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Сорокина М. А., ....

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2017 г. Сорокин М.А. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 декабря 2017 г., зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2017 г. по 28 сентября 2017 г. включительно и наказание, отбытое по предыдущему приговору с 29 сентября 2017 г. по 12 декабря 2017 г. включительно.

Неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 24 дня.

Сорокин М.А., отбывая наказание в ФКУ № УФСИН России по Архангельской области по приговору от 13 декабря 2017 г., обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Сорокин М.А. свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ №, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2017 г. Сорокин М.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжких преступлений. На данный момент Сорокиным М.А. отбыта часть наказания, дающая право на замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной учреждением ФКУ № характеристики следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 24 июля 2018 г. Адаптационный период в отряде карантин прошел без нарушений. С 1 августа 2018 г. был привлечен к оплачиваемому труду на основное швейное производство подсобным рабочим. За время пребывания неоднократно менял места работы, в настоящее время привлечен к труду рабочим по уходу за животными учебно - производственного сельскохозяйственного участка. К труду относится по-разному, может проявить халатное отношение к труду, неоднократно допускал невыход на работу без уважительной причины, в настоящее время работает добросовестно. За время нахождения в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что на него налагались взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. В настоящее время имеются неснятые и не- погашенные взыскания. За добросовестный труд и примерное поведение был поощрен администрацией исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает в свободное от работы время. Культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые в масштабе учреждения, не посещает. Обучается в средней школе при учреждении, отношение к учёбе отрицательное. Вину в совершенном преступлении признает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, законные требования старается выполнять, на замечания реагирует не всегда правильно. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имеется задолженность по исполнительным листам, мер для досрочного погашения задолженности не принимает. Администрацией учреждения осужденный Сорокин М.А. характеризуется отрицательно.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Суд учитывает характеристику осужденного, наличие двух поощрений, вместе с тем принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Из наложенных взысканий только 2 взыскания сняты в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий обращению с данным ходатайством. Получение одного поощрения после отказа в удовлетворении предыдущего ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не свидетельствует о безусловном основании для удовлетворения ходатайства осужденного.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному Сорокину М.А. к настоящему времени не достигнуты. В связи с этимзамена Сорокину М.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Сорокина М. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а Сорокиным М.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         А.А. Белозерцев