Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2021 ~ М-1306/2021 от 12.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/2021 по иску Грищенко Евгении Владимировны, Саратовской Анны Александровны к Швецову Владимиру Петровичу, Швецовой Лилии Сергеевне, Челпановой Олесе Сергеевне, Челпанову Алексею Сергеевичу о признании прекратившими права пользования изолированной частью жилого дома,-

у с т а н о в и л :

Грищенко Е.В., Саратовская А.А. обратились в суд с иском к Швецову В.П., Швецовой Л.С., Челпановой О.С., Челпанову А.С. о признании прекратившими права пользования изолированной частью жилого дома.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в судебные заседания 29.07.2021г. и 30.07.2021г., не заявляла ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представила, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Грищенко Е.В. и Саратовской А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Грищенко Евгении Владимировны, Саратовской Анны Александровны к Швецову Владимиру Петровичу, Швецовой Лилии Сергеевне, Челпановой Олесе Сергеевне, Челпанову Алексею Сергеевичу о признании прекратившими права пользования изолированной частью жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить Грищенко Евгении Владимировне, Саратовской Анне Александровне п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         Г.С. Комиссарова