Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 от 09.01.2024

1-53/2024

76RS0013-01-2024-000010-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 16 января 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Тухтиной Т.Н., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Соколовой Н.В., представившей удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимого Сергеева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Сергеева Егора Андреевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное

образование, холостого, на иждивении никого не имеющего,

работающего по договорам подряда, зарег. и прож.: Ярославская <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Сергеева Егора Андреевича в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Сергеева Е.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Сергеев Егор Андреевич постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.09.2023 года, вступившим в законную силу 09.10.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По данным информационного массива региональной базы административной практики ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Сергеев Е.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № номер №. Поскольку в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Сергеев Е.А. не сдал водительское удостоверение, заявление об утрате водительского удостоверения не подал, срок лишения специального права в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ был прерван. 04.11.2023 года водительское удостоверение у Сергеева Е.А. было изъято. Срок лишения с права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия водительского удостоверения, т.е. с 04.11.2023 года по 04.05.2025 года.

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Сергеев Е.А. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, т.е. до 04.05.2026г.

04.11.2023 года, около 10.55 часов, Сергеев Е.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги, на расстоянии около 20 метров от дома № 1б деревни Пригородная Макаровского сельского округа Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где в указанные дату, время и месте был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Рыбинское».

В ходе проверки документов у Сергеева Е.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи, с чем Сергееву Е.А. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Сергеева Е.А. на состояние алкогольного опьянения в 11.27 часов, 04.11.2023 года в салоне патрульной автомашины у дома № 1б д. Пригородная Макаровского сельского окурга Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер – К», факт нахождения Сергеева Е.А. в состоянии алкогольного опьянения установлен не был, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,036 мг/л, что не превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеева Е.А. согласился.

При наличии достаточных данных полагать, что Сергеев Е.А. находится в состоянии опьянения, у него присутствовал запах алкоголя изо рта, 04.11.2023 года, в 11.48 часов Сергеев Е.А. сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Сергеев Е.А. требование сотрудника ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия Сергеева Е.А. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Сергеева Е.А. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сергеев Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Сергееву Е.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сергеева Е.А. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчавших бы наказание подсудимого Сергеева Е.А. судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сергееву Е.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Сергеева Е.А., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Сергеевым Е.А. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, совершенного Сергеевым Е.А. на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Сергееву Е.А., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Сергеев Е.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает по договорам подряда. Сергеев Е.А. на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Сергееву Е.А. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Сергееву Е.А. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Сергееву Е.А. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Оснований для конфискации в доход государства, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № использованного Сергеевым Е.А при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, не имеется, поскольку указанный автомобиль подсудимому не принадлежал.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Егора Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Сергеева Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Карасев М.А.