АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Королева С.И.,
при секретаре Красникове Д.С.,
с участием
государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,
защитника адвоката Терешкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи в помещении суда апелляционную жалобу осужденного Князева Александра Александровича на приговор мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.06.2023 года, которым
Князев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
28.06.2010 Центральным районным судом г.Тулы, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 13.04.2011, постановлением президиума Тульского областного суда от 25.06.2013 и постановлением Донского городского суда Тульской области от 11.11.2013 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 01.07.2009 (судимость погашена), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца со штрафом в размере 10 000 руб., 13.07.2015 освобожден по отбытии наказания, штраф уплачен;
08.07.2020 мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
15.07.2020 мировым судьей судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 08.07.2020, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;
30.09.2020 мировым судьей судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы то 15.07.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;
26.07.2021 мировым судьей судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы от 30.09.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.05.2022 постановлением Донского городского суда Тульской области от 29.04.2022 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев, наказание отбыто 23.11.2022,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении Князева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Князев А.А. взят под стражу в зале суда,
установил:
согласно приговору мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.06.2023 Князев А.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено Князевым А.А. 01.02.2023 примерно в 20:35 из помещения торгового зала магазина «МВидео магазин 8537», расположенного в ТЦ «Талисман», по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Мира, д.22-а, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Не согласившись с назначенным наказанием, Князев А.А. посчитал его чрезмерно суровым и подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.06.2023, в которой просит приговор изменить, применить положения ч.1 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.61 УК РФ и снизить назначенное ему наказание до минимально возможного.
Осужденный Князев А.А. в режиме видеоконференц-связи в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.
Защитник адвокат Терешкин В.С. в судебном заседании просил удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Князева А.А.
Представитель потерпевшего ООО «МВМ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Государственный обвинитель просил оставить без удовлетворения апелляционную жалобу осужденного, а приговор мирового судьи – без изменения, указав, что основания для снижения наказания отсутствуют.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Виновность Князева А.А. подтверждается признательными показаниями самого виновного, показаниями представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2, которые не противоречивы и согласуются с другими материалами дела.
Кроме этого вина Князева А.А. подтверждается также письменными доказательствами.
Всем доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка.
Юридическая квалификация действий Князева А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ является верной.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, нет.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания мировой судья сослался на требования ст. 60 УК РФ и указал, что учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом учтено наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, который обусловил назначение Князеву А.А. наказания в виде лишения свободы. А также смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих несовершеннолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Срок лишения свободы определен мировым судьей, в том числе в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при любом виде рецидива.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ мировым судьей не установлено. Так же не установлено указанных оснований и судом апелляционной инстанции.
Мировой судья не признал смягчающим наказание Князева А.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, всецело и полно аргументировав свое решение.
Отбывание наказания Князеву А.А. в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ мировой судья правильно засчитал в срок лишения свободы время содержания Князева А.А. под стражей с 14.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При установленных фактических обстоятельствах совершения преступления, назначенное Князеву А.А. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному и сокращению по доводам жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.06.2023 года в отношении Князева Александра Александровича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Князева А.А. – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья