Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2020 (2-6001/2019;) ~ М-6213/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-928/2020                        05 февраля 2020 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Зайцевой В.Н.

По адресу: <адрес> зал 45,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хромова С. В. к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о взыскании суммы ущерба, причиненного падением снега и наледи, компенсации морального вреда, расходов на оценку. Расходов на оплату юридических услуг.

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что автомобиль марки Нива Лада 212140 г.р.з. Х242ВК178 на праве собственности принадлежит Хромову С.В.. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Хромов С.В., подойдя к своему автомобилю по адресу: г.СПб, <адрес>, обнаружил, что в результате падения наледи на автомобиль с крыши вышеуказанного дома автомобиль был поврежден. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Хромов С.В. обратился с целью определения стоимости ущерба в ООО «Север-Западный региональный центр независимых экспертиз». Как указывает истец, сумма ущерба составила 45831 руб., стоимость услуг оценщика – 5000 рублей. Истец считает, что ущерб причинен в результате неисполнения обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников дома управляющей организацией – ООО «Жилкомсервис № <адрес>». С учетом изложенного истец просит взыскать сумму ущерба в размере 45831 рубля, расходы на оценку ущерба в сумме 5000 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 25000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Истец и его представитель - Панасюк Ю.М. (по ходатайству) – в судебное заседание явились, просят удовлетворить исковые требования.

    Ответчик – ООО «Жилкомсервис № <адрес>» - представитель Мельник Ф.Э. (по доверенности от 31.12.2019г.) – в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения требований, указывая, что из материалов КУСП не следует, что падение наледи произошло с крыши дома, находящегося в управлении ООО «Жилкомсервис № <адрес>», а также считает завышенным размер расходов истца на оплату услуг представителя (возражения в деле).

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела Хромов С.В. является собственником автомобиля Нива лада 212140 г.р.з. Х242ВК178.

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 76 отдел полиции поступило сообщение от гражданина Хромова С.В. по факту повреждения автомобиля Нива Лада 21214 г.р.з. Х242ВК178, припаркованного во дворе дома по адресу: г. СПб, <адрес>. Как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.02.2019г., в ходе осмотра участковым уполномоченным полиции 76 отдела полиции установлено, что транспортное средство, припаркованное по адресу: г. СПб, <адрес>, имеет следующие повреждения: продавлена крыша, повреждено ЛКП., возможным скрытые повреждения. Как указано в постановлении, по сообщению Хромова С.В. повреждения возникли в результате падения наледи с крыши дома.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Северо-Западный центр независимых экспертиз» с целью определения объема ущерба и стоимости восстановительного ремонта автомобиля Нива Лада 212140 в результате падения снега и наледи ДД.ММ.ГГГГ. В акте осмотра транспортного средства, составленном оценщиком ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы повреждения автомобиля, аналогичные повреждениям, указанным в постановлении участкового инспектора 76 отдела полиции УМВД России по <адрес> от 18.02.2019г.. Вместе с тем, исходя из характера повреждений ТС, указанные повреждения возникли в результате воздействия на верхнюю часть указанного транспортного средства в направлении сверху-вниз, что характерно для повреждений, возникших в том числе в результате падения снега и наледи с крыши дома. В ходе судебного разбирательства ответчик не опроверг указанные обстоятельства.

Согласно представленным материалам многоквартирный жилой <адрес> по адресу: г. СПб, г. СПб, <адрес> лит. А, находится в управлении ООО «Жилкомсервис № <адрес>».

    Пунктом 5.13 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга N 1334 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что для предотвращения падения сосулек и наледей с крыш и иных поверхностей объектов регулярно выполняется их очистка с обязательным применением мер предосторожности, обеспечивающих безопасность движения пешеходов и сохранность всех видов имущества, включая деревья, кустарники, плиточное покрытие тротуаров, вывески.

В соответствии с пунктом 4.ДД.ММ.ГГГГ Правил удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Указанные выше мероприятия направлены на поддержание кровли здания в исправном состоянии.

Согласно п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно заключению экспертизы, составленному ООО «Северо-Западный региональный центр независимых экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нива Лада г.р.з. Х242ВК178 в результате падения снега и наледи без учета износа запчастей и деталей составляет 45831 рубля 00 копеек. В заключении описано исследование, проведенное специалистом, изложены обстоятельства, в силу которых специалист пришел к указанному выводу. Экспертиза проведена специалистом, имеющим высшее образование, прошедшим профессиональную подготовку, имеющим стаж работ с 2010 года. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертизы от 14.05.2019г..

В ходе судебного разбирательства ответчик не представил возражения на заключение специалиста, не оспорил выводы, изложенные в заключении, отказался от проведения судебной автотовароведческой экспертизы. Вместе с тем заключением специалиста подтверждается, что размер суммы ущерба, причиненного в результате неправомерных действий (бездействия) управляющей организации, составляет 45831 руб.00 коп.. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Хромова С.В. в части взыскания суммы ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 45831 рубля 00 копеек с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде расходов на оценку ущерба в размере 5000 рублей, расходов по оплату юридических услуг, заключающихся в юридической консультации и оформлении искового заявления и документов для подачи в суд, в сумме 5000 рублей.

    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В судебном заседании установлено, что виновным бездействием ответчика допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании суммы ущерба с ответчика в пользу истца, и учитывая, что ответчик не удовлетворил требования потребителя в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать штраф. Однако, учитывая несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер штрафа до 15000 рублей.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 1874 рублей 93 копеек ((45831-20000)*3%:100%+800+300=1874,93).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 45831 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1874 ░░░░░░ 93 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░