Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3236/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-3236/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2021 года.                                         г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Максима Алексеевича к В. о признании сделки недействительной, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочетов М.А. обратился в Тушинский районный суд г.Москвы с иском к ответчикам ООО «Регион М», В.. о признании «Договор поручения» от 17 февраля 2020 года недействительным; о взыскании 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда (исковое заявление поступило 10 июня 2021 года).

    Определением от 09 августа 2021 года производство по данному делу в части заявленных требований к ответчику ООО «Регион М» было прекращено.

    Определением от 09 августа 2021 года гражданское дело по иску Кочетова Максима Алексеевича к В. о признании сделки недействительной, о компенсации морального вреда направлено по подсудности на рассмотрение Серпуховского городского суда Московской области.

    Истец Кочетов М.А. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик В. в настоящее судебное заседание не явился. Согласно копии свидетельства о смерти В. умер 01 апреля 2021 года (л.д.60).

В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Аналогичное    толкование     закона     содержится    в    п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ     от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

      В соответствии со ст.220 абзац 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учётом изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, наступившей до предъявления рассматриваемого иска.

        Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

     Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п.1, 220 абзац 7, 224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кочетова Максима Алексеевича к В. о признании сделки недействительной, о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                  Крючков С.И.