Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2019 от 21.02.2019

Дело №1-167-2019 года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень                                                                                                                    13 марта 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего        -     судьи Фоминой А.В.,

при секретаре            -     ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя    -     ФИО6,

подсудимого            -      Винокурова С.В.,

защитника                -      ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ВИНОКУРОВА СТЕПАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего дочь, 2016 года рождения, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес> тракт, <адрес> (<адрес>), проживавшего по адресу: г.Тюмень, <адрес>», <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводоуковского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлениями Заводоуковоского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 4 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Заводоуковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

    Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Винокуров С.В. совершил 3 кражи, в том числе с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут Винокуров С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, проник на территорию участка № по <адрес> <адрес>» <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1:

- трубы металлические НКТ 73 длинной 3 м. в количестве <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- уголки металлические в количестве <данные изъяты> единиц, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Винокуров С.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 13 часов 00 минут Винокуров С.В., находясь на участке № по <адрес> в <адрес>» <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отогнув металлический лист стенки, незаконно проник в расположенный на указанном участке гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2:

- бензиновую пилу Partner 352, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- компрессор воздушный, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, с территории данного участка Винокуров С.В. также умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2:

- трубы металлические D 150 мм. длинной 4 м. в количестве <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- трубы металлические D 63 мм. длинной 5 м. в количестве <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- углы металлические 63*63 мм. длиной 6 м. в количестве <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- трубы металлические D 150 общей длинной 12 м., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- углы металлические 75*75 мм. длинной 6 м., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 метр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- металлический контейнер (сталь) размерами 4*2,5*2 и общей площадью 50 м2, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

С похищенным имуществом Винокуров С.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (размер пенсии ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут Винокуров С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, проник на территорию участка № по <адрес> <адрес>» <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3:

- трубы металлические D 100 мм. длинной 3 м. в количестве <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- трубы металлические D 70 мм. длинной 2 м. в количестве <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- металлический ящик (сталь толщиной 4 мм.) размерами 40*100*60 см. и общей площадью 2,48 м2, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- металлический бак (рифленый металл - сталь толщиной 5 мм.) размерами 140*140*120 см. и общей площадью 8,68 м2, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Винокуров С.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (размер пенсии ФИО3 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

В судебном заседании подсудимый Винокуров С.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним и с гражданскими исками потерпевших полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2 (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказания за преступления, в которых обвиняется Винокуров С.В., не превышают 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Суд квалифицирует действия Винокурова С.В. по:

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО3) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному.

Винокуров С.В. совершил 3 преступления (1 небольшой тяжести и 2 средней тяжести), вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На путь исправления Винокуров С.В. не встал, положительных выводов для себя не сделал, через 3,5 месяца после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил аналогичные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Винокурова С.В. суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). Винокуров С.В., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ), вновь совершил умышленные преступления.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Судом учтено, что мер к возмещению потерпевшим ФИО1, ФИО3 причиненного преступлениями материального ущерба подсудимый не предпринимал, а ФИО2 материальный ущерб возмещен только в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий его жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание Винокурова С.В. возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по правилам ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и самого подсудимого, не имеется. Применение к Винокурову С.В. условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВИНОКУРОВА СТЕПАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1) - 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2) - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО3) - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Винокурову С.В. в срок наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ВИНОКУРОВА СТЕПАНА ВЛАДИМИРОВИЧА в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ФИО1 - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;

- ФИО2 - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;

- ФИО3 - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию журнала приема металла, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

- бензопилу Partner - считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО2

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и апелляционного представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ:                                        (подпись)                                     А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ:                                                                                             А.В.Фомина