Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2023 от 06.07.2023

    УИД: 91RS0023-01-2022-001199-88

Дело № 4/17-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.07.2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего                                      Ерохиной И.В.

        при секретаре                                                           Штокало Е.В.

с участием прокурора                                            Лотошникова Н.Х.

инспектора УИИ                                                     Грималовской Т.М.

осужденного                                                          Астратенко В.В.

защитника                                                              Ганиченко О.В.

рассмотрев представление начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подполковника внутренней службы ФИО9 о замене наказания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет                                    в Раздольненском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России               по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем отобрана подписка и вручена памятка. ФИО1 были разъяснены положения ст. 40, 46, 50 УИК РФ.

При проведении первоначальной беседы было установлено, что ФИО1 официально трудоустроен у ИП ФИО6 в должности грузчика на 0,5 ставки. Трудовой договор с ФИО1 заключен с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 было отправлено извещение в отношении ФИО1 и уведомление об исчислении срока отбывания осужденного ФИО1, которые поступили к ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, с этого же дня будут производиться удержания из его заработной платы.

Письменное подтверждение о начале отбывания наказания ФИО1 поступило в адрес филиала ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для проведения воспитательной беседы. В ходе проведения бесед ФИО1 дополнительно разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала от индивидуального предпринимателя ФИО6 поступило сообщение о невыходе ФИО1 на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала от индивидуального предпринимателя ФИО6 поступило сообщение об увольнении ФИО1 с занимаемой должности грузчика с ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Прибывший ДД.ММ.ГГГГ в уголовно – исполнительную инспекцию ФИО1 пояснил, что он отказался выполнять порученную работу и решил больше не выходить на работу, а заняться поиском новой работы. Из-за невыходов на работу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уволен с должности грузчика по соглашению сторон, получил на руки трудовую книжку.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных, не явке на работу                              в уголовно-исполнительной инспекции на основании п. «г» ч. 1 ст. 46, ч. 2 ст. 46 УИК РФ Федерации ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Также, на основании ч. 2 ст. 46 УК РФ ФИО1 установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц: каждую вторую и четвертую среду месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока отбывания наказания. Если день регистрации приходится на выходной (праздничный день), то днем регистрации является первый рабочий день.

В целях дальнейшего трудоустройства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено предписание о необходимости прибытия в течение 5 дней в ООО «Новое поколение», для трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ. Также ФИО1 ранее было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для беседы по вопросам отбывания наказания. О дне явки ФИО1 был уведомлен надлежащим образом. ФИО1 обязуется явиться в ООО «Новое поколение» по вопросу трудоустройства, а также в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для беседы по вопросам отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл с предписанием в администрацию в ООО «Новое поколение». По результатам собеседования было принято решение об отказе в приеме на работу в связи с отсутствием вакансий. Соответствующая информация отражена в отрывном талоне.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

Также в марте 2023 года ФИО1 обязан явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Прибывший ДД.ММ.ГГГГ в уголовно – исполнительную инспекцию ФИО1 пояснил, что не прибыл в назначенные дни по причине плохого самочувствия, однако в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращался, о причинах неявки инспектора УИИ в известность не ставил, на телефонные звонки от инспектора УИИ не отвечал, прибыл ДД.ММ.ГГГГ по вызову. Осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в уголовно - исполнительной инспекции за допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по вызову, а также в неявке для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, на основании п. «б» ч. 1 ст. 46, ч. 2 ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С вынесенным предупреждением ФИО1 согласен.

ДД.ММ.ГГГГ в Черноморский районный суд Республики Крым в отношении ФИО1 было направлено представление в порядке о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ – лишением свободы.

    После направления, указанного выше представления в суд, уголовно-исполнительной инспекций проводилась работа по трудоустройству осужденного ФИО1 и отбывания наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщил, что он с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность музейного смотрителя в ГБУ РК «Историко-археологический музей – заповедник «Калос Лимен».

ДД.ММ.ГГГГ отправлено извещение в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об исчислении срока отбывания осужденным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Документы в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили в адрес предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ начаты удержания из заработной платы осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ поступило подтверждение, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ГБУ РК «Историко-археологический музей – заповедник «Калос Лимен» и с этого же дня начаты удержания из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ- лишением свободы было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от директора ГБУ РК ИАМЗ «Калос Лимен», ФИО7 о том, что осужденный ФИО1 не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о причинах невыхода на работу в известность не ставил, на телефонные звонки не отвечает.

    Прибывший ДД.ММ.ГГГГ в уголовно – исполнительную инспекцию ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ перестал выходить на работу, о причинах невыхода на работу руководство ГБУ РК «Историко-археологический музей – заповедник «Калос Лимен» и сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в известность не ставил. Причинами невыхода на работу является то, что ФИО1 занялся подработками по найму у частных лиц, а в свободное от работы время употреблял спиртные напитки.          Уважительных причин по факту неявки на работу в указанные дни ФИО1 не имеет, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался, больничный лист по нетрудоспособности не открывал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившееся в прогулах на основании п. «г» ч. 1 ст. 46, ч. 2 ст. 46 УИК РФ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С вынесенным предупреждением ФИО1 согласен.

Выслушав прокурора ФИО3, который полагал необходимым удовлетворить представление, представителя УИИ ФИО4, поддержавшую представление, защитника ФИО5 и осужденного ФИО1, которые не возражали против удовлетворения представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    Из этого следует, что решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы может быть принято судьей только при наличии совокупности фактических данных, свидетельствующих о повторном нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

    Бремя доказывания обстоятельств, связанных с исполнением приговора и являющихся предметом исследования в судебном заседании, лежит на учреждении, исполняющем наказание, или органе, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

Согласно справке УИИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый ФИО1 срок наказания в виде исправительных работ составляет шесть месяцев.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Учитывая, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд находит необходимым в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде пяти месяцев исправительных работ, назначенное приговором Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО9 о замене наказания назначенного приговором суда в отношении ФИО1 - удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ ФИО1 не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком шесть месяцев, назначенного приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заменить на лишение свободы сроком на два месяца из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в этот срок времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Судья                                  подпись            И.В. Ерохина