Определение по делу № 2-585/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-585/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года                                                                         город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе судьи Мининой С.В.,

при секретаре Никифоровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Голикову А.В. о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2017 года в Удомельский городской суд Тверской области из Пролетарского районного суда города Твери по подсудности поступило гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Голикову А.В. о взыскании задолженности в порядке регресса.

08 декабря 2017 года указанное гражданское дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22 декабря 2017 года.

В ходе проведения предварительного судебного заседания установлено следующее.

Заявленные требования истца – Российского Союза Автостраховщиков обращены к Голикову А.В., проживающему по адресу: <адрес>, относящейся по территориальности к подсудности Пролетарского районного суда города Твери.

Как следует из определения Пролетарского районного суда города Твери от 09 ноября 2017 года, местом жительства ответчика Голикова А.В. является <адрес>, в связи с чем, дело было передано на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Удомельский городской суд Тверской области (л.д. 103-104).

Данный вывод сделан судом на основании сведений ОАЦР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, из которых следует, что Голиков А.В. зарегистрированным по адресу: <адрес>, не значится.

При этом имеются данные о регистрации Голикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес> (л.д. 102-об.).

Однако данный вывод судом сделан неверно, на основании ошибочных сведений о персональных данных ответчика, указанных в исковом заявлении.

Так, из прилагаемых к гражданскому делу материалов дела об административном правонарушении следует, что участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 июля 2015 года по адресу: <адрес>, с участием автомашины ВАЗ государственный регистрационный знак К335НР,69, и автомашины ФОРД государственный регистрационный знак А751ОВ,69, является Голиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 июля 2015 года в отношении Голикова А.В. прилагалась стороной истца к исковому заявлению (л.д. 43).

Согласно адресной справке №22412, полученной Удомельским городским судом Тверской области из Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области отдел адресно-справочной работы, Голиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец Российский Союз Автостраховщиков верно обратился с исковыми требованиями в Пролетарский районный суд <адрес>, ошибочно указав при этом имя истца «Голиков А.В.», вместо правильного «Голиков А.В.

Исходя из и имеющихся в материалах дела документов, установлено, что ответчиком по делу является Голиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: Тверь, <адрес>.

Соответственно гражданское дело ошибочно было направлено Пролетарским районным судом города Твери в Удомельский городской суд Тверской области, в связи с неверным указанием стороной истца персональных данных ответчика во вводной части искового заявления (сведения, представленные ОАЦР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, в отношении другого лица, у которого с заявленным Российским Союзом Автостраховщиков ответчиком по иску совпадают фамилия, имя и отчество).

В ходе судебного заседания Голиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пояснил, что постоянно проживает в городе <адрес>. В собственности имеет транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак Р112НХ,69. Иного транспорта в собственности или пользовании по состоянию на 2015 года он не имел. Исходя из материалов, направленных ему судом, следует, что виновником происшествия является Голиков А.В..

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возвратить гражданское дело в Пролетарский районный суд города Твери как ошибочно направленное в Удомельский городской суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Голикову А.В. о взыскании задолженности в порядке регресса возвратить в Пролетарский районный суд города Твери как ошибочно направленное в Удомельский городской суд Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский суд городской Тверской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                            С.В. Минина