Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-1760/2024

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к Жалалхожаеву Исроилхуже Иброхимхужаевичу о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный знак ***. ДТП произошло по вине водителя Жалалхожаева И.И., управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована истцом. Истец выплатил страховое возмещение в связи с данным ДТП в сумме 54607,5 руб. Поскольку на момент ДТП причинитель вреда не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1838,23 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца извещен о времени и мете рассмотрения дела надлежащим образом.

По сообщению ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место жительства ответчика неизвестно, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Ишевская А.В. просила в иске отказать, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 вышеуказанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 04.01.2022 АО «Тинькофф Страхование» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя – собственника Трусова О.А. при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***. В числе лиц, допущенных к его управлению, указан ФИО7

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.12.2022, водитель Жалалхожаев И.И. 09.12.2022 в 09.40, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак *** на пересечении улиц ***, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на регулируемый перекресток по запрещающему (красному) сигналу светофора, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Хабарова А.Ю., после чего, совершил столкновение с транспортным средством Хонда, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Колбинева И.В. Водитель Жалалхожаев И.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Автомобилю Honda Civic, государственный регистрационный знак № в результате ДТП причинены следующие повреждения: передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя фара, обе накладки передних крыльев.

В соответствии с платежным поручением от 24.05.2023, истец выплатил в связи с повреждением автомобиля Honda Civic страховое возмещение в сумме 54607,5 руб., размер ущерба подтверждается материалами выплатного дела.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать с указанного ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен, а потому, указанная сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Расходы истца, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1838,23 руб., в силу статьи 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку иск удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Жалалхожаева Исроилхужи Иброхимхужаевича (водительское удостоверение № в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517, ОГРН 1027739031540) в счет возмещения ущерба 54607,5 руб., государственную пошлину в сумме 1838,23 руб., а всего 56445,73 руб.

Взыскать с Жалалхожаева Исроилхужи Иброхимхужаевича в пользу АО «Тинькофф Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ на остаток суммы задолженности со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического погашения задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 04.06.2024