Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2023 от 05.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 5 июня 2023 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 54 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте демонстрировал плакат с надписью «Свободу политзаключенным» с именами «ФИО4 и другие», сходный с пропагандой «Штабы Навального», которые запрещены на территории РФ, и признаны экстремистскими организациями, включены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации, по основаниям, предусмотренным ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ.

Горин В.Г. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где ему сотрудники полиции пояснили, что у него на плакате изображена запрещенная символика. Также дополнил, что плакат нарисован им лично, экстремистом он не является и в каких-либо экстремистских организациях не числится.

Судья, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Гориным В.Г. административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Виновность Горина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: рапортом, протоколом об административном правонарушении, плакатом

Доводы Горина В.Г. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд считает несостоятельными и расценивает данные доводы, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, тщательно исследованных в ходе судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Горина В.Г. не имеется. Также в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Горина В.Г. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность Горина В.Г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Горину В.Г. наказание в виде административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения - плаката, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░