Дело № 2-1942/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 ноября 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Фоминых Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» к Санниковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КИТ» обратилось в суд с иском к Санниковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Санникова Л.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес> и пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей компанией ООО «КИТ». Ему жемесячно направлялись квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Обязательства по оплате за ЖКУ исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 615,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за ЖКУ.
Начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 965,94 руб.
Расчет пени произведен с учетом периодов моратория по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ сроком на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы на отправку иска и приложения ответчику на сумму 123,40 руб.
Просят взыскать с Санниковой Л.В. в пользу ООО «КИТ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30615,63 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32965,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2107,45 рублей с зачетом уплаченной госпошлины за судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 996,45 рублей; почтовые расходы в размере 123,40 рублей.
Истец ООО «КИТ» настаивая на иске, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Санникова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения»).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией города Чайковский Санниковой Л.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 22,7 кв.м. (л.д.10-11).
Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ Санникова Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.30).
Согласно реестру собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадью 22,7 кв.м., принадлежит Муниципальному образованию Чайковский городской округ Пермского края (л.д.12).
Согласно расчету, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 615,63 рублей; пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 965,94 рублей (л.д.17-26).
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выбрано в качестве управляющей организации ООО «КИТ» (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчик является нанимателем жилого помещения, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, начислены пени. Расчет истца является верным, иной расчет и доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2107,45 рублей с зачетом госпошлины за выдачу судебных приказов и почтовые расходы в размере 123,40 рублей (л.д. 6,32).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» к Санниковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Санниковой Л.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (ИНН <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30615,63 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32965,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2107,45 рублей; почтовые расходы в размере 123,40 рублей, всего 65812,42 рублей.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ____________________________________ А.Н. Шлегель Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края _____________________ Е.С. Фоминых «_____» _____________ 20__ г |
Решение (определение) __________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1942/2023
УИД 59RS0040-01-2023-002271-85
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края