Определение по делу № 2-122/2022 ~ М-44/2022 от 01.02.2022

Производство № 2-122/2022

УИД: 28RS0021-01-2022-000124-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сковородино                                                                            22 февраля 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Куртеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине, об обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Акционерного общества «ДОМ.РФ» обратилось в Сковородинский районный суд с исковым заявлением к Куртеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине, об обращении взыскании на заложенное имущество.

До начала судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области, поскольку ответчик Куртев М.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из предмета спора, он подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика с соблюдением ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца Акционерного общества «ДОМ.РФ» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Куртев М.Г. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Куртев М.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть дело принято к производству Сковородинского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Куртеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине, об обращении взыскании на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  С.Ю. Петрашко