Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13290/2020 от 13.11.2020

Судья: Бахышев И.Х. гражданское дело № 33-13290/2020

(гр.дело № 2-532/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Занкиной Е.П.,

Судей – Самодуровой Н.Н., Головиной Е.А.

при секретаре – Ивановой О.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сидориной Л.И. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 03.09.2020 года, которым постановлено:

«Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с Сидориной Л.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2017 по 08.04.2019 в размере 41914, 55 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 1390,33 руб.

Взыскать с Сидориной Л.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с 09.04.2019 по 31.12.2019 в размере 21165, 02 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 702,06 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения (л.д. 42) просит суд взыскать солидарно с ответчиков Сидориной Л.И., Сидорина О.В., Сидорина Д.В. в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2017г. по 08.04.2019г. в размере 41 914, 55 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 1 390,33 руб.; просит взыскать солидарно с ответчиков Сидориной Л.И., Сидорина О.В., Сидорина Д.В., Смирновой Ю.А. задолженность за поставленный газ за период с 09.04.2019г. по 31.12.2019г. в размере 21 165, 02 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 702,06 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение, которое ответчик Сидорина Л.И. в апелляционной жалобе просит отменить. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что в жилом помещении с ноября 2015 года никто не проживает из-за ветхого состояния дома, она самостоятельно перекрыла вентиль с основной газовой трубы в связи с чем, газ в дом с 2015г. не поступает. Кроме того, считает, что истец должен был приостановить подачу газа в связи с наличием задолженности. Кроме того, в 2017 году истек срок поверки газового счетчика, ответчик обратилась с заявлением на установку нового счетчика, однако истец газовый счетчик не заменил.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 270 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31) ЖК РФ.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Сидориной Л.И.

Согласно справке МБУ Безенчукский МФЦ от 04.02.2020г. по указанному адресу зарегистрированы: Сидорина Л.И., Сидорин О.В., Сидорин Д.В., Смирнова М.А., Смирнова Ю.А.

Поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд в указанное помещение является ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Установлено, что в период с 01.11.2017г. по 31.12.2019г. оплата за поставленный газ ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 63 079,57 руб.

При этом, с апреля 2018 года по декабрь 2019 года начисление платы произведено по нормативам потребления природного газа, поскольку истек срок поверки прибора учета газа, что подтверждается актом № обследования прибора учета газа от 01.04.2018 года (л.д. 14).

С ноября 2017 года до апреля 2018 года начисление оплаты произведено по плановым нормативным начислениям ввиду не передачи потребителями показаний прибора учета газа.

Суд обоснованно принял расчет задолженности истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям законодательства. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате газа за период с 01.11.2017г. по 08.04.2019г. в размере 41 914, 55 руб., а также с 09.04.2019г. по 31.12.2019г. в размере 21 165, 02 руб.

Вопрос о взыскании расходов по оплате госпошлины разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств.

Довод апелляционной жалобы Сидориной Л.И. о том, что в спорном доме с ноября 2015 года никто не проживает в связи с ветхим состоянием, в связи с чем, у нее отсутствует обязанность по оплате, судебной коллегией отклоняется.

Утверждения ответчика о ветхости и непригодности жилого дома для проживания объективными и достоверными доказательствами не подтверждается. Постановление администрации о признании жилого дома по вышеуказанному адресу аварийным в дело не представлено, также как и соответствующего заключения эксперта.Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Пправила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. "е" п. 21 Правил, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

Из изложенных выше правовых норм следует, что действия касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении или перерасчете платы за услуги носят заявительный характер.

Суду первой инстанции стороной ответчика не представлено доказательства обращения с заявлениями о перерасчете платы или уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении к истцу или иным уполномоченным лицам, в связи с чем, оснований для освобождения ответчика от оплаты за газ за указанный период не имеется.

Доводы жалобы относительно того, что ответчик в 2015г. самостоятельно перекрыла подачу газа в дом, основанием к отмене постановленного судом решения не являются.

Приостановление и прекращение подачи газа осуществляется поставщиком газа в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Таких действий ресурсоснабжающая организация в отношении домовладения ответчика не производила, следовательно, оснований полагать, что газоснабжение дома не осуществляется не имеется.

Доводы ответчика о том, что истец обязан был отключить газоснабжение в связи с неоплатой, несостоятельны, поскольку приостановка исполнение обязательств по поставке газа является правом поставщика.

Довод жалобы о незаконности взимания платы в связи с тем, что срок поверки счетчика истек, а новый прибор учета не установлен по вине обслуживающей организации, не может служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии с п. 21 вышеназванных Правил, абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

     Т.о., обязанность обеспечить в установленном порядке проведение очередной поверки приборов учета газа также возложена на абонента.

По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, и расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что предусмотрено Правилами. При этом поставщик обязанности по уведомлению абонента об окончании срока поверочного интервала прибора учета не несет.

Таким образом, обязанность по поверке либо замене индивидуального прибора учета лежала на Сидориной Л.И. как на собственнике жилого помещения.

Кроме того, с заявлением о замене счетчика Сидорина Л.И. обратилась в ООО «СВГК» только 28.09.2020г., в то время как задолженность образовалась за период 2017-2019 г.

Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы потребителю не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления.

Как следует из материалов дела, Сидориной Л.И. направлялось уведомление от 01.04.2018г. о переходе на расчет оплаты за газ по нормативам по адресу ее регистрации.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данное обстоятельство в силу указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ свидетельствует о доставке корреспонденции адресату.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что доводы жалобы в целом на правильность выводов суда не влияют и правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Безенчукского районного суда Самарской области от 03.09.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидориной Л.И. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи: