Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7634/2024 ~ М-3512/2024 от 14.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Левшину Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Левшина М.Г. задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2019 года в размере 77 524,25 руб. – задолженность по процентам; обращении взыскания на транспортное средство марки № года выпуска, VIN: №, определив способ реализации – публичные торги.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из адресной справки следует, что Левшин М.Г. зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС, указанный адрес не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Истринский городской суд Московской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Левшину Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания по подсудности для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области (143500, Московская обл., г. Истра, ул. Советская, д. 11).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Ужакина В.А.