Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3939/2019 ~ М-4031/2019 от 21.10.2019

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                             25 декабря 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                 Трушкина Ю.А.

при секретаре                          Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смыслова Владимира Владимировича к администрации г.о. Домодедово о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/8 домовладения с КН:№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

В обоснование требований указано, что деду истца принадлежал дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дед умер. После его смерти в долях в права наследования вступила его жена (бабушка истца) Смыслова Мария Николаевна и его дочь (тетя истца) Смыслова Анна Васильевна. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца Смыслова Мария Николаевна умерла ее ? долю в доме унаследовали по ? доли дочь Смыслова Анна Васильевна (тетя истца), дочь Смыслова Екатерина Васильевна (тетя истца) и внук Смыслов Владимир Владимирович (истец). На 1981 год доли в доме распределились так: Смыслова Анна Васильевна стала владеть 5/8 долями дома, Смыслова Екатерина Васильевна - 1/8 долей дома, истец Смыслов Владимир Владимирович - 1/8 долей дома. После смерти Смысловой Марии Николаевны истец и его родные тети: Смыслова Е.В., Смыслова А.В., стали вместе владеть и распоряжаться домом. ДД.ММ.ГГГГ Смыслова Анна Васильевна умерла, истец как племянник и единственный наследник вступил в наследство на 5/8 долей дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла Смыслова Екатерина Васильевна, оставив завещание на 1/8 долю истцу. При оформлении наследства истец узнал, что после смерти его бабушки смысловой Марии Николаевны осталась 1/8 доля в доме, на которую с 1981 года свои права никто не заявлял. С 2015 года истец пользуется домом, один несет бремя содержания дома.

Представитель истца Кремнёва Е.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Солдатова Д.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, просила вынести решение суда, согласно законодательства РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования Смыслова В.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 7/8 долей в доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

1/8 доля выше указанного дома принадлежит, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Смысловой Марии Николаевны (бабушке истца).

Как следует из материалов дела, на 1/8 долю жилого дома, принадлежащую Смысловой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ году права наследования с 1981 года так никто и не заявил, единственным наследником к имуществу Смысловой М.Н. является ее внук Смыслов В.В.

Согласно представленным квитанциям, расходы по содержанию домовладения несет истец.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство, в соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ, открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Признать за Смысловым Владимиром Владимировичем право собственности на 1/8 долю домовладения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий                  Ю.А. Трушкин