Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-248/2022 от 28.06.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Жабреева В.В.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,

осужденного Киселева Р.В.,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного КИСЕЛЕВА Р. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

приговором Серовского районного суда от 23.03.2021 года Киселев Р.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год.

Осужденный Киселев Р.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания указав, что он вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в совершенном, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство и просил удовлетоврить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный 22.04.2021 года прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска. За время отбывания наказания не допускал нарушение условий отбывания наказания, поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя выводы. С администрацией корректен. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. В общественной жизни участие принимает. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Трудоустроен. По приговору суда вину признал, имеет процессуальные издержки, исполнительные листы в колонию не поступали. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации колонии, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкие преступления.

Киселев Р.В. отбыл более 1/2 срока наказания за тяжкое преступление.

Из представленных материалов дела осужденного и справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Киселев Р.В. не имел взысканий, имеет 3 поощрения.

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного в бухгалтерии учреждения не поступали исполнительные листы. Имеет процессуальные издержки на сумму 7 375 руб. Принимал меры к поиску исполнительных листов. Вину по приговору суда признал.

Суду представлены материалы о социально-бытовом обустройстве осужденного после освобождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение Киселева Р.В. является стабильно положительным, он не имел взысканий, имеет поощрения, характеризуется положительно.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства. При этом срок более мягкого вида наказания (ограничение свободы) должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 в ред. от 28.10.2021 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденного КИСЕЛЕВА Р. В., 1996 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Киселеву Р.В. неотбытую часть наказания в виде 01 года лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года.

Установить Киселеву Р.В. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства в Свердловской области без согласия специализированного органа.

Возложить на Киселева Р.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Киселевым Р.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения в колонии до вступления постановления в законную силу из расчета день за два дня.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец