Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2023 ~ М-957/2023 от 02.06.2023

                                                Дело № 2-1689/2023

УИД 24RS0033-01-2023-001282-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                                2 августа 2023 г.

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ефимова А.А.,

        при секретаре Усольцевой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Владислава Валерьевича к Вальковской Елене Павловне, Янковскому Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Демидов В.В. обратился в суд с иском к Вальковской Е.П., Янковскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

        Свои требования мотивировал тем, что 15 августа 2021 г. между ним и ответчиками заключен договор займа, согласно которому ответчики взяли у него в долг 2500000 руб. с обязательством возврата суммы долга в срок до 1 января 2023 г. с целью приобретения в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,7 кв. м, кадастровый №. Ответчики приобрели указанную квартиру, однако до настоящего времени долг не возвратили. По условиям п. 3.1. договора займа в случае невозврата заемщиками суммы займа (его части) в установленный договором срок, займодавец вправе потребовать от заемщиков выплатить неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки. По изложенным основаниям Демидов В.В. просит взыскать в солидарном порядке с Вальковской Е.П., Янковского А.А. задолженность по договору займа в размере 3000000 руб., из которых основной долг – 2500000 руб., неустойка за период с 1 января 2023 г. по 1 июня 2023 г. в сумме 500000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 23200 руб.

        Истец Демидов В.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил утвердить представленное в дело мировое соглашение, рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчики Вальковская Е.П., Янковский А.А. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили утвердить представленное в дело мировое соглашение, рассмотреть дело в их отсутствие.

        Стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое просят утвердить. При этом последствия прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения им известны и понятны.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются. При таком положении производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Демидовым Владиславом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) с одной стороны (далее по тексту - Истец) и Вальковской Еленой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), Янковским Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) с другой стороны (далее по тексту - Ответчики), далее именуемые вместе - Стороны, согласно которому:

         1. Настоящее соглашение Стороны заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора по иску о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

2. Ответчики признают требования Истца, заявленные к взысканию в рамках гражданского дела 2-1689/2023 в размере 3 000 000 (три миллиона) руб., из которых: 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей – задолженность по оплате основного долга по договору целевого займа от 15 августа 2021 г., заключенного между Демидовым Владиславом Валерьевичем и Вальковской Еленой Павловной, Янковским Андреем Александровичем; 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - неустойка в размере 1 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки, начисленная за период с 1 января 2023 г. по 1 июня 2023 г.

3. Ответчики передают в собственность Истца в счет погашения долга, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, легковой автомобиль TOYOTA PLATZ, идентификационный VIN отсутствует, тип ТС легковой, год выпуска 2000, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, модель, № двигателя №, государственный регистрационный знак № (далее «Автомобиль»).

Автомобиль принадлежит Вальковской Елене Павловне, что подтверждается паспортом транспортного средства: <адрес> выдан 17 мая 2019 г., РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску, адрес: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 118; свидетельство о регистрации транспортного средства: № №, выдано 17 мая 2019 г., код подразделения ГИБДД 1104032. Указанный автомобиль находится в общей совместной собственности супругов Вальковской Елены Павловны, Янковского Андрея Александровича, в силу положений ст. 34 СК РФ.

Передача автомобиля Истцу Ответчиками производится не позднее трех рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

Истец и Ответчики определили, что стоимость Автомобиля составляет 210 000 (двести десять тысяч) рублей, рыночная стоимость автомобиля определена Сторонами на основании Заключения специалиста 227-А2 о рыночной стоимости, выполненного специалистом Лесосибирского центра независимой оценки и экспертизы собственности ФИО1.

Сумма долга Ответчиков перед Истцом по погашению задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, после передачи Автомобиля составит 2 790 000 (два миллиона семьсот девяносто тысяч) рублей.

4. Ответчики передают в собственность Истца в счет погашения долга, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, принадлежащую Вальковской Елене Павловне ? (одну вторую) доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 (пятьдесят три целых пять десятых) кв.м, в том числе жилой 28,9 (двадцать восемь целых девять десятых) кв.м, кадастровый №.

? (одна вторая) доли в праве собственности двухкомнатной квартиры свободна от обременений, запретов и правопритязаний третьих лиц, принадлежит Вальковской Елене Павловне на основании Договора об инвестировании строительства жилья № 140 от 19 января 1999 г., акта передачи <адрес> в <адрес> от 29 октября 1999 г., договора дарения доли в праве на квартиру от 22 июля 2002 г., запись о государственной регистрации права от 10 октября 2001 г. номер записи №.

Одновременно Ответчиками представлен нотариально заверенный отказ от преимущественного права покупки ? (одной второй) доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, принадлежащей Вальковской Елене Павловне, предоставленный Демидовой Оленой Анатольевной (Демидовой Олене Анатольевне принадлежит на праве собственности ? доля в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве на квартиру от 22 июля 2002 г., запись о государственной регистрации права от 1 августа 2002 г. номер записи №).

Передача ? доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Истцу Ответчиками производится не позднее трех рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения, путем обращения сторон с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Имущество считается переданным Истцу после государственной регистрации перехода права собственности.

Истец и Ответчики определили, что рыночная стоимость ? доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 872 550 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, рыночная стоимость определена сторонами на основании Заключения специалиста 227-А2 о рыночной стоимости, выполненного специалистом Лесосибирского центра независимой оценки и экспертизы собственности ФИО1.

Сумма долга Ответчиков перед Истцом по погашению задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, после передачи ? доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, составит 1 127 450 (один миллион сто двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

5. Общий размер задолженности Ответчиков перед Истцом по погашению обязательств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, после передачи имущества в соответствии с п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения, составит 917 450 (девятьсот семнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчики обязуются в солидарном порядке выплатить Истцу 917 450 (девятьсот семнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей в соответствии со следующим графиком:

дата платежа	сумма платежа, руб.
1	01.09.2023	45872,5
2	01.10.2023	45872,5
3	01.11.2023	45872,5
4	01.12.2023	45872,5
5	01.01.2024	45872,5
6	01.02.2024	45872,5
7	01.03.2024	45872,5
8	01.04.2024	45872,5
9	01.05.2024	45872,5
10	01.06.2024	45872,5
11	01.07.2024	45872,5
12	01.08.2024	45872,5
13	01.09.2024	45872,5
14	01.10.2024	45872,5
15	01.11.2024	45872,5
16	01.12.2024	45872,5
17	01.01.2025	45872,5
18	01.02.2025	45872,5
19	01.03.2025	45872,5
20	01.04.2025	45872,5
ИТОГО		917450

Наличными денежными средствами либо перечислить денежные средства на банковский счет Демидова Владислава Валерьевича по следующим реквизитам:

Номер счета: 40817810831003943360

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040407627

Корр. счет: 30101810800000000627

         ИНН: 7707083893

         КПП: 246602001

6. Истец и Ответчики отказываются от остальных заявленных требований, в том числе, в части судебных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Последствия отказа от иска Истцу известны и понятны, а именно то, что в последующем истец не сможет обратиться в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям.

7. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

8. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны, так же, как и последствия отказа от иска в части и целом.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых - для суда, другой – для Истца, третий и четвертый – для Ответчиков.

Сторонам понятны правила статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                         А.А. Ефимов