Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-492/2022 от 28.07.2022

Дело № 4/16-492/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2022 года                             город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

осужденного Богданчика А.П.,

с участием прокурора Боярского Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Ермолаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Богданчика Александра Петровича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Богданчик А.П. осужден 1.11.2017 Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 14.12.2017) по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (два преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (два преступления), п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 7.04.2017.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 13.05.2022 переведен в исправительную колонии строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ.

Осужденный Богданчик А.П. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно: прибыл в ФКУ ИК-37 16.07.2022, работает по благоустройству территории ИУ согласно статьи 106 УИК РФ, по состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен, отношение к воспитательным мероприятиям положительное, лекции, общие собрания, культурно-массовые мероприятия посещает, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоял и не состоит, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов не поступало, за период отбывания наказания окончил ФКП ОУ № 7 Архангельск, получил несколько специальностей, взаимоотношение с родственниками поддерживает, за период отбывания наказания имеет 21 поощрение, взысканий не имеет, отбыл предусмотренную часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом, с учетом личности осужденного, суд не находит оснований для освобождения Богданчика А.П. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа, сведений об оплате которого материалы личного дела не содержат и суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Богданчику Александру Петровичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1.11.2017 принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 27 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

От отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1.11.2017, в виде штрафа, осужденного Богданчика А.П. не освобождать, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                Т.Н. Маркаганова