Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2019 ~ М-88/2019 от 18.03.2019

дело № 2-114/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 апреля 2019 года                                 село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Татьяны Анатольевны к Романенко Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Антонова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована ответчик Романенко О.А., с которой у нее каких-либо договоренностей не имеется, в ее жилом помещении она не проживает. При обращении в миграционный пункт с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Указанное обстоятельство препятствует ей в осуществлении прав собственника имущества. На основании изложенного и ссылаясь на положения статьи 34 Жилищного кодекса РФ и статей 209, 288 и 304 Гражданского кодекса РФ, просит признать ответчика Романенко Ольгу Владимировну утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец Антонова Т.А., а также представитель третьего лица – начальник МП МО МВД РФ «Сарпинский» Каминов А.В. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица.

В письменном ходатайстве истец Антонова Т.А. указала, что ответчик Романенко О.В. добровольно выбыла из жилого помещения и поэтому она отказывается от своих требований.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления Антоновой Т.А., она отказывается от своих исковых требований, поскольку до судебного разбирательства ответчик добровольно выбыла из жилого помещения, в котором была зарегистрирована.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик Романенко О.В. с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, добровольно снялась, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Следовательно, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права другого лица, то есть обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При принятии судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Антоновой Татьяны Анатольевны от иска к Романенко Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов

2-114/2019 ~ М-88/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Антонова Татьяна Анатольевна
Ответчики
Романенко Ольга Владимировна
Суд
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Цымбалов Евгений Иванович
Дело на сайте суда
sarpinsky--kalm.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
19.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Дело оформлено
12.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее