Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2022 от 02.09.2022

УИД 42RS0033-01-2022-002363-07 (№ 1-287/2022)

(12201320080000426)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                                               05 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Кононовой Ю.В.,

подсудимого Мамонтова В.В.,

защитника – адвоката Горячевой Д.Ю.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамонтова В. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- 20.06.2014 Центральным районным судом г. Прокопьевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19.06.2017 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

21.03.2017 на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области, вступившего в законную силу 03.04.2017 в отношении Мамонтова В.В. освобождаемого из мест лишения свободы 19.06.2017, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 23:00 часов до 06:00 и иного, не предусмотренного трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.06.2018 решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области вступившим в законную силу 10.07.2018 в отношении Мамонтова В.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до 19.06.2025.

11.11.2019 решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области вступившим в законную силу 25.11.2019 в отношении Мамонтова В.В. заменено административное ограничение, ранее установленное решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.03.2017 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час до 06:00 час, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час и иного, не предусмотренного трудовой деятельностью.

16.06.2022 Мамонтов В.В. проживающий по <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.03.2017 ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по <адрес> и переехал на <адрес> в <адрес>. 08.07.2022 Мамонтов В.В. был задержан сотрудниками полиции, чем его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Мамонтов В.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Мамонтов В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям Мамонтова В.В. органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мамонтова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мамонтову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Мамонтова В.В. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мамонтову В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                               (подпись)                                                    П.Н. Котыхов

1-287/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кононова Ю.В.
Другие
горячева Д.Ю.
Мамонтов Василий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Котыхов П.Н. - Судья
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2022Передача материалов дела судье
09.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Провозглашение приговора
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее