Дело № 2-5375/2024 23 августа 2024 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Кочина Ж.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Левченко ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения.
Руководствуясь статьями 1, 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Левченко ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование требований указано, что 30.12.2020 по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., собственник Левченко Ю.Д. и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., под управлением Брика И.Ю., в результате которого был поврежден автомобиль Левченко Ю.Д. Гражданская ответственность Левченко Ю.Д. застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность Малышева А.С. застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.
Истец выплатил Левченко Ю.Д. страховое возмещение в размере 168 000 рублей. Левченко Ю.Д. не согласилась с суммой выплаты и обратилась в суд с иском. Решением суда в пользу Левченко Ю.Д. взыскана денежная сумма 282 840 рублей, 21.08.2023 повторно списаны ранее оплаченные суммы. Таким образом возникло неосновательное обогащение в размере 82 955 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Левченко Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 26.11.2021, что является до подачи иска в Северодвинский городской суд.
Данная территория не относится к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области, в связи с этим, иск АО «АльфаСтрахование» к Левченко Ю.Д. о взыскании неосновательного обогащения подан с нарушением правил подсудности, сведения об извещении ответчика по адресу в г.Северодвинске отсутствуют.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд принимает решение о передаче дела на рассмотрение в Ленинградский районный суд г.Калининграда, в юрисдикцию которого входит указанное место жительства ответчика Левченко Ю.Д.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Левченко ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Ленинградский районный суд г.Калининграда (<адрес>) по месту жительства ответчика Левченко ФИО8.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.С. Кочина