Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2022 ~ М-606/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-648/2022

УИД 66RS0036-01-2022-001044-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

            30 сентября 2022 года                                                                                       город Кушва

        Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Логуновой Завири Авгаловны к Скурихину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Логунова З.А. обратилась в суд с иском к Скурихину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 231 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 510 рублей 00 копеек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Логуновой З.А. и Скурихиным А.В. был заключен договор займа. Согласно п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик принял на себя обязанность вернуть истцу сумма займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа передана наличными денежными средствами. Стороны договорились, что подписание договора фактически подтверждает получение ответчиком денежных средств в размере 300 000 рублей в полном объеме. Согласно п.1.3 договора займа денежные средства предоставлены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства по договору займа между сторонами также был заключен договор залога, согласно п.1.1 которого, залогодатель передает залогодержателю в качестве предмета залога земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 1409 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу задолженность в размере 69 000 рублей. В установленный срок, оставшиеся денежные средства ответчик истцу не вернул. Задолженность ответчика составляет 231 000 рублей.

Определением суда от 14.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Скурихина И.В., являющаяся супругой ответчика Скурихина А.В.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

Логунова З.А. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение от 30.09.2022 между ней и ответчиком Скурихиным А.В., ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Ответчик Скурихин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, при этом, заявление об утверждении мирового соглашения с Логуновой З.А. поддерживает, просит его утвердить.

Третье лицо Скурихина И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении, поданном до судебного заседания, указала, что против заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком, связанного с передачей предмета залога в виде земельного участка, расположенного по адресу<адрес> в счет погашения задолженности по договору займа, согласна.

Принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, представленное суду для утверждения мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии со ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению, которое оформили в виде мирового соглашения и представили на утверждение суду. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 231 000 рублей в виде основного долга.

2. В счет погашения долга в размере 231 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства.

3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 231 000 рублей.

4. Истец согласен в качестве оплаты задолженности по договору от 13.03.2020г. получить право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства.

5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

6. С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного земельного участка, обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

7. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны. С утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Указанное мировое соглашение подписано истцом Логуновой З.А. и ответчиком Скурихиным А.В.

Из материалов дел следует, что земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве единоличной собственности Скурихину А.В. /л.д. 42-48/.

Право собственности Скурихина А.В. на указанный земельный участок возникло на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скурихина И.В. безвозмездно передала Скурихину А.В принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м. /л.д. 50-52/.

Согласно п.1.4 договора дарения земельного участка даритель и одаряемый являются супругами, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок дарителем приобретен до заключения брака.

В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно положениям ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (пункт 3).

Суд, учитывая фактические обстоятельства спора, приведенные доводы и доказательства, принимая во внимание, что мировое соглашение заключено в ходе рассмотрения возникшего спора, представлено суду в письменной форме, подписано сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях и сроках исполнения обязательств, составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один из этих экземпляров представлен суду и приобщен к материалам дела, а также то, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на согласованных истцом и ответчиком условиях.

Утверждение мирового соглашения сторон в силу положений ч.3 ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Логуновой Завирей Авгаловной и Скурихиным Александром Владимировичем по гражданскому делу № 2-648/2022 на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 231 000 рублей в виде основного долга.

2. В счет погашения долга в размере 231 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства.

3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 231 000рублей.

4. Истец согласен в качестве оплаты задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ получить право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства.

5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

6. С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного земельного участка, обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

7. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 1490 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешение использование - для индивидуального жилищного строительства.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Производство по гражданскому делу по иску Логуновой Завири Авгаловны к Скурихину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья                                                                                                        Р.А. Фоменко