Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 ~ М-265/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-304/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000439-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     12 сентября 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Кирилловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заявитель об отмене исполнительной надписи нотариуса (номер) от 24 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса (номер) от 24 июля 2023 года, мотивировав тем, что 23 декабря 2021 года между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого взыскатель передал ему денежные средства в размере 166 100 рублей, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

24 июля 2023 года нотариусом Саломатовым С.Н. была совершена исполнительная надпись (номер) о взыскании с него задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита (номер) в размере 171 894 рубля 14 копеек.

При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В письменных возражениях нотариус Боградского нотариального округа Саломатов С.Н. указывает, что заявление является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. 19 июля 2023 года от ПАО «Сбербанк России» поступило в электронном виде заявление (номер) о совершении удаленно исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре (номер) заключенном в электронной форме 23 декабря 2021 года в отношении должника Заявитель. После изучения заявления банка и приложенных к нему документов 24 июля 2023 года нотариусом была совершена удаленно исполнительная надпись (номер по реестру У-(номер)). 24 июля 2023 года за исходящим (номер) должнику Заявитель им было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи в электронном виде через сервис по отправке электронных писем АО «Почта России» с номером идентификатора заказного почтового отправления (номер). Согласно уведомления АО «Почты России» данное почтовое отправление вручено. Процедура совершения исполнительной надписи о взыскании кредитной задолженности соответствует требования действующего законодательства Российской Федерации о нотариате.

В отзыве на заявление представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» Слободина Г.Я. просит отказать в удовлетворении заявления, указывая, что банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

23 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк» и Заявитель был заключен потребительский кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 166 100 рублей под 5,9 % годовых и 20,45 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, со сроком возврата по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки, предусмотренные п. 6 кредитного договора.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с ОУ.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления от 14 июня 2023 года о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре: (адрес), что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (номер).

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес заявителя было вручено должнику 28 июня 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (номер).

Таким образом, банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Заявитель Заявитель, заинтересованные лица нотариус Саломатов С.Н., ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Своих представителей не направили. В заявлении Заявитель просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно материалам дела заявитель Заявитель получил уведомление о совершении нотариальной надписи, что подтверждается почтовым электронным идентификатором (номер) – 26 июля 2023 года.

Заявление Заявитель направлено в суд 01 августа 2023 года (л.д. 12), о чем свидетельствует почтовый штемпель.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что десятидневный срок на подачу заявления заявителем Заявитель соблюден.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее - Основ законодательства о нотариате) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Согласно ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате).

В силу ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса. Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Судом установлено, что 23 декабря 2021 года между Заявитель и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор (номер), подписанный в электронном виде через портал «Сбербанк Онлайн» электронной подписью с использованием пароля, направленного на номер телефона 8-923***07-57 (л.д. 9-10). Согласно договору кредитор предоставил заемщику сумму в размере 166 100 рублей (п. 1 договора), на срок 59 месяцев (п. 2 договора) под 20,45 % годовых (п. 4 договора), аннуитетными платежами в размере 4 421,82 рублей до 23 числа каждого месяца (п. 6 договора), заемщику открыт лицевой счет, на который был переведена сумма кредита (номер) (п. 17 договора), с условиями содержащихся в общих условиях заемщик ознакомлен (п. 14 договора).

Согласно выписке по счету, 23 декабря 2021 года денежные средства в сумме 166 100 рублей предоставлены банком заемщику путем зачисления суммы кредита на его счет (л.д. 23).

Факт заключения кредитного договора и получения кредита заявителем Заявитель не оспаривается.

Согласно п. 20 договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

14 июня 2023 года банк направил в адрес заявителя Заявитель требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки и расторжении договора (л.д. 28), который последний оставил без ответа.

Таким образом, обязанность по направлению в адрес Заявитель уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» исполнена.

Заявитель Заявитель не оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и процентов по нему.

В связи не исполнением обязательств по кредитному договору Заявитель, 19 июля 2023 года банк обратился к нотариусу Боградского нотариального округа Саломатову С.Н. с заявлением в электронном виде (номер) о совершении исполнительной надписи о взыскании с Заявитель задолженности по кредитному договору в сумме 171 894 рублей 14 копеек, из них 150 736 рубля 67 копейка – сумма основного долга, 19 672 рублей 47 копейки – сумма процентов, 1 485 рублей – сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (л.д. 19).

Вместе с заявлением ПАО «Сбербанк России» представило нотариусу: общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, требование о досрочном возврате задолженности, детализированный расчет задолженности, индивидуальные условия кредитования, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

На основании представленных документов 24 июля 2023 года нотариусом Саломатовым С.Н. на кредитном договоре (номер) совершена исполнительная надпись за реестровым номером У-(номер), согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать с Заявитель в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность по кредиту в размере 171 894 рубля 14 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей (л.д. 35).

Нотариусом Саломатовым С.Н. в адрес Заявитель - 24 июля 2023 года направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк России», которое получено Заявитель согласно отчета об отслеживании отправления – 26 июля 2023 года (л.д. 33-34).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ законодательства о нотариате, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом Саломатовым С.А. не допущено.

Разрешая заявление Заявитель об отмене исполнительной надписи по существу, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в этой связи требования Заявитель об отмене исполнительной надписи удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Заявитель об отмене исполнительной надписи нотариуса (номер) от 24 июля 2023 года – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    В.Ю. Пискулин