Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5285/2024 ~ М-3088/2024 от 02.04.2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПАО ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 620 221 руб. 00 коп. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 1 243 219 руб. 00 коп., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 620 221,00 рублей; дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование - 11.4 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 620 221,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №. Размер платежа по кредиту составляет - 13 621,91 рублей. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90% (т.е. до 10% от суммы штрафных санкций). Таким образом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 678 083,02 рублей, из которых: 613 185,33 рублей - основной долг; 64 730,91 рублей - задолженность по плановым процентам; 71,90 рублей - задолженность по пени, 94,88 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 2 328 840 руб. 00 коп. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила (акцептировала) получение кредита в размере 2 328 840 руб. 00 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого: сумма кредита 782 710 руб. 00 коп.; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование – 11,2 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 2 328 840 руб. 00 коп. были перечислены на текущий счет ответчика № №. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90% (т.е. до 10% от суммы штрафных санкций). Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 363 356,06 рублей, из которых: 2 061 601,62 рублей - основной долг; 292 735,43 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 199,50 рублей - задолженность по пени; 4 819,51 рублей - пени по просроченному долгу.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:.) в размере 678 083,02 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 363 356,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 407,20 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений в адрес суда не направила, о причинах неявки не сообщила.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, 15.07.2022г между Банком ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Банком на имя ответчика были открыты банковские счета, в том числе счет № (л.д.12) в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 620 221 руб. 00 коп. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 1 243 219 руб. 00 коп., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 620 221,00 рублей; дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование - 11.4 % годовых. (л.д.39-43).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 620 221,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12). Размер платежа по кредиту составляет - 13 621,91 рублей (л.д. 44-45).

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п.12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90% (т.е. до 10% от суммы штрафных санкций).

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 678 083,02 рублей, из которых:

613 185,33 рублей - основной долг;

64 730,91 рублей - задолженность по плановым процентам;

71,90 рублей - задолженность по пени,

94,88 рублей - пени по просроченному долгу.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

На имя ответчика был открыт счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ

Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 2 328 840 руб. 00 коп. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 18.11.2021г ФИО1 подтвердила (акцептировала) получение кредита в размере 2 328 840 руб. 00 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 18.11.2021г. в соответствии с условиями которого: сумма кредита 782 710 руб. 00 коп.; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование – 11,2 % годовых. (л.д.70-74).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 2 328 840 руб. 00 коп. были перечислены на текущий счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90% (т.е. до 10% от суммы штрафных санкций).

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 363 356,06 рублей, из которых: 2 061 601,62 рублей - основной долг; 292 735,43 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 199,50 рублей - задолженность по пени; 4 819,51 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд принимает расчеты задолженности, представленные истцом, поскольку они соответствуют договору, никем не оспорены.

Требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено суду каких-либо возражений относительно заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ ПАО подлежат удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 23 407 руб. 20 коп. (л.д.10)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ПАО ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4619 371601) в пользу Банка ВТБ ПАО (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:.) в размере 678 083,02 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 363 356,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 407,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2024г.

Судья Н.Б.Гришакова