Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2022 от 30.09.2022

                                П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ             1-848/2022

ДД.ММ.ГГГГ    года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя -     помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Синягиной А.А., защитника-адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Козлов Д.А., при секретаре Иргашевой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова Д. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина России, образования средне - специального, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ     г., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Д.А., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышлено, принял решение об их незаконном приобретении для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере,    Козлов Д.А., в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, через интернет - сайт «omg.omg» заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,79 грамма, путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия счет, получив координаты места расположения «закладки».

После чего, Козлов Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл по адресу, полученному при указанных выше обстоятельствах, на участок местности, расположенный в 17-ти метрах на север от восточного угла <адрес> «А» по <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, через тайник - «закладку», незаконно приобрел без цели сбыта вещество общей массой не менее 1,79 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в трех свертках из полимерного материала, упакованных в пакет из полимерного материала.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство Козлов Д.А. поместил в визитницу и находящийся при нем рюкзак черного цвета, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 12-ти метрах на север от восточного угла <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 59 минут до 18 часов 18 минут в ходе личного досмотра Козлов Д.А. в визитнице, находящейся в рюкзаке, надетом на Козлов Д.А., был обнаружен и принудительно изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось три свертка из полимерного материала с веществами массой 0,48 грамма, 0,31 грамма, 1,00 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1,79 грамма.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Козлов Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере наркозависимым лицам на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, с целью последующего обогащения, осознавая возможность наступления вредных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и желая этого, неустановленным в ходе предварительного следствия путем, приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 3,09 грамма, которое приготовил к последующему сбыту, предварительно поместив в заранее приисканный для совершения своей преступной деятельности пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты, удобный для сбыта.

Затем, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Д.А. согласно достигнутой договоренности с наркозависимым Т.Р.А., являвшимся постоянным приобретателем у него наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, реализуя свой преступный умысел, Козлов Д.А. находясь в 300 метрах на юго-запад от <адрес> незаконно сбыл Т.Р.А., за наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты с веществом, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,09 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно сбыл его Т.Р.А.

Впоследствии указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 42 минуты, на участке местности в 20 метрах на восток от <адрес>, в ходе личного досмотра Т.Р.А. из левого переднего кармана надетых на нем джинсов.

       Допрошенный в судебном заседании Козлов Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и пояснил, что в течение трех или четырех лет он употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает для личного употребления при помощи своего мобильного устройства через мобильное приложение TOR-browser. Там он заходил на интернет-сайт <данные изъяты> где у него есть свой аккаунт (логин и пароль в настоящее время не помню), после чего заходил в определенный магазин, делал заказ и оплачивал его путем перевода денежных средств (криптовалюты) со своей банковской карты АО «Тинькофф банк» №, «привязанной» к его абонентскому номеру № (через обменник при сайте) по виртуальному номеру, указанному в сообщении. После этого ему приходило смс-сообщение с изображением места «закладки» и ее конкретными координатами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории мкрн. Семхоз, точного места уже не помнит, когда снова решил употребить наркотическое средство «соль». Для этого он через свое мобильное устройство, используя мобильное приложение TOR-browser, зашел на интернет-сайт «<данные изъяты> прошел в свой аккаунт, логин и пароль от которого в настоящее время не помнит, после чего зашел в интернет-магазин «Фирма» и вышеуказанным способом приобрел наркотическое средство соль массой 3 грамма. Стоимость заказа составила около 7000 рублей.. Он перевел деньги (криптовалюту) со своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № через обменник по виртуальному номеру, указанному в сообщении, и ему пришло смс-сообщение с изображением места «закладки» и его конкретными координатами. Затем он ввел координаты места «закладки» в мобильное приложение «Яндекс карты». Оно было расположено в лесополосе неподалеку от магазина «Пятерочка» на <адрес>. Он запомнил это место, после чего удалил все фотографии из памяти своего мобильного устройства. К месту «закладки» он решил пойти только ДД.ММ.ГГГГ. Днем он вышел из дома, взяв с собой рюкзак черного цвета, а также другое мобильное устройство – смартфон Samsung в корпусе розового цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Tele2» с абонентским номером №, т.к. то мобильное устройство, при помощи которого он заказывал наркотическое средство, найти не смог, данное устройство он потерял. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к месту «закладки» - оно находилось примерно в 20-ти метрах от магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес> «Закладку» он нашел практически сразу – она была размещена в «прикопе» у основания одного из деревьев и представляла собой пакет из полимерного материала, в котором было несколько свертков из полимерного материала. Приобретенный пакет со свертками он положил в свою визитницу, которую убрал в свой рюкзак. Часть свертков с наркотическим средством он планировал оставит себе для употребления, а часть передать Т.Р.А. После этого созвонившись предварительно с Т.Р.А. он договорился с ним о встрече. В районе <адрес> он встретился с Т.Р.А. и передал ему сверток с наркотическим средством, то есть сбыл за 5000 рублей, которые тот передал ему накануне ДД.ММ.ГГГГ. После этого на автомобильной дороге, расположенной неподалеку от жилых домов и платформы на <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут был остановлен неизвестными лицами, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После этого они пригласили двух мужчин – прохожих, и сказали, что будут проводить личный досмотр, т.к. подозревают, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии участвующих лиц у него спросили о наличии каких-либо запрещенных веществ и он сознался, что в визитнице, находящейся в его рюкзаке, находится пакет с тремя свертками, в которых находится приобретенное им для личного употребления наркотическое средство «соль», после чего оно было изъято сотрудником и упаковано в бумажный конверт. Также в ходе его личного досмотра из рюкзака был изъят его смартфон Samsung в корпусе розового цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Tele2» с абонентским номером №, который был упакован в другой бумажный конверт. На оба конверта сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, рядом с которыми расписался он и участвующие лица, после чего конверты были опечатаны. После этого был осмотрен участок местности, на котором проводился его личный досмотр. Кроме того, он указал на участок местности, где приобрел «закладку» с изъятыми у него веществами. В рамках данных мероприятий ничего не изымалось. После этого он был доставлен в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, где дал признательные показания. В его присутствии был осмотрен изъятый у него смартфон. Со всеми документами, которые составляли сотрудники полиции, он знакомился лично.

        Вина Козлов Д.А. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

        -     показаниями свидетеля    П.В.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 91 – 94    том1), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ руководством УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. было принято решение провести оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Козлов Д.А. по имеющейся оперативной информации причастному к незаконному обороту наркотических средств. Проведение мероприятия было поручено ему и оперуполномоченному ОНК М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении Козлов Д.А., по имеющейся оперативной информации, последний в вечернее время должен находится в районе №<адрес> и при себе хранить наркотические средства. Они прибыли по данному адресу, где расположились на расстоянии 50 метров на север от восточного угла к дому №а по <адрес> 17 часов 27 минут в поле зрения попал Козлов Д.А., который шел мимо <адрес> <адрес>. Расстояние от них до <адрес> мкр. Семхоз г. <адрес> позволяло им идентифицировать личность Козлов Д.А. без технических средств – бинокля. Козлов Д.А. прошел мимо <адрес> <адрес>, перешел железнодорожные пути и скрылся в лесном массиве. В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.А. вышел из лесного массива и направился в обратном направлении у <адрес>. Во время движения Козлов Д.А. нервничал, постоянно оглядывался ускорял шаг, в связи чем поведение Козлов Д.А. дало основание полагать, что при нем находится наркотическое средство или психотропные вещества запрещенные к гражданскому обороту. Было принято решение об остановке Козлов Д.А, с целью проведения личного досмотра. Козлов Д.А. был остановлен в 18 часов 10 минут в 12 метрах на север от восточного угла <адрес>, на этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. Он и остальные участвующие в ОРМ оперуполномоченные представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили Козлов Д.А., что последний подозревается в незаконном хранении наркотических средств, а так же что будет произведен его личный досмотр, затем были приглашены двое мужчин, для участия в личном досмотре Козлов Д.А. В присутствии двух вышеуказанных мужчин, приглашенных в качестве участвующих лиц Козлов Д.А. была, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же разъяснены его права и обязанности, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра гражданина. Козлов Д.А. был задан вопрос имеются при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметны, на что Козлов Д.А. ответил, что при нем имеется наркотик «соль». При проведении личного досмотра в имевшемся при Козлов Д.А. рюкзаке в протоколе личного досмотра обозначенном мною, как портфель, была обнаружена поясная сумка в которой лежала визитница, из которой был извлечен полимерный пакет типа зип-лок, с находящимися внутри тремя свертками из полимерного материала прозрачного цвета с веществом внутри, данный пакет со свертками, был упакован в конверт, затем опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, затем на конверте поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Козлов Д.А. Из рюкзака находившегося при Козлов Д.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, данный мобильный телефон был изъят и упакован в конверт, затем опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, затем на конверте поставили подписи все участвующие лица. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Козлов Д.А. От участвующих лиц и Козлов Д.А. заявлений и жалоб не поступало. Затем был произведен осмотр места происшествия, где был произведен личный досмотр Козлов Д.А.. Перед началом осмотра Козлов Д.А., разъяснили его права и обязанности, а так же права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности в 12 метрах на север от восточного угла <адрес>, В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а так же Козлов Д.А. От участвующих лиц и Козлов Д.А. заявления, жалоб не поступало. Козлов Д.А. сообщил, что может указать, где приобрел наркотическое средство, изъятое у него. Был произведен осмотр данного участка местности указанного Козлов Д.А. Козлов Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, участвующим лицам их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Козлов Д.А. указал на участок местности в лесопосадке в 17 метрах от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> и пояснил, что здесь из «закладки» забрал наркотическое средство, которое у него было изъято. Затем был составлен соответствующий протокол с которым все участвующие лица, в том числе и Козлов Д.А., ознакомились и поставили свои подписи, ничего изъято не было. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило;

        - показаниями свидетеля Т.Д.В.,     из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в оперативно - розыскном мероприятии по предложению сотрудников полиции. С сотрудником полиции проследовал к указанному им участку местности в районе <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, так же сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину. На участке местности куда он проследовал с сотрудником полиции находился как впоследствии ему стало известно Козлов Д.А., который был остановлен сотрудниками полиции. Козлов Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ему и другому приглашенному в качестве участвующего лица мужчины были разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра гражданина. Козлов Д.А. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что Козлов Д.А. ответил, что при нем имеется наркотик «Соль» Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру Козлов Д.А., в ходе личного досмотра у Козлов Д.А. в рюкзаке была обнаружена поясная сумка в которой лежала визитница. Из визитницы сотрудник полиции изъял пакет с тремя свертками с веществом. Обнаруженный пакет с тремя свертками с веществом сотрудник полиции упаковал в конверт и запечатал его, на конверт была нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица в том числе и он, а так же Козлов Д.А. поставили свои подписи на данном конверте, конверт опечатали печатью. Из рюкзака Козлов Д.А. сотрудником полиции был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, который был упакован в конверт который был запечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица в том числе и он, а так же Козлов Д.А. поставили свои подписи на данном конверте, конверт опечатали печатью. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Козлов Д.А. с которым все участвующие лица, в том числе и он и Козлов Д.А. ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После сотрудник полиции сообщил, что необходимо произвести осмотр места происшествия и попросил его и другого мужчину, приглашенного в качестве участвующего лица, принять участие при проведении осмотра в качестве участвующих лиц, он и другой мужчина согласились. Козлов Д.А. сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему и другому участвующему лицу права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Сотрудником полиции был осмотрен участок местности, где у Козлов Д.А. был изъят пакет с тремя свертками и мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции ничего не изымал, был составлен соответствующий протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Козлов Д.А. сообщил, что может указать, где приобрел наркотическое средство, изъятое у него. Все участвующие лица проследовали к указанному Козлов Д.А. месту оно находилось неподалеку среди деревьев. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр данного участка местности указанного Козлов Д.А. и попросил его и второго мужчину, принять участие в осмотре в качестве участвующих лиц они согласились. Козлов Д.А. сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции Российской Федерации, а ему и другому участвующему лицу права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Козлов Д.А. указал на участок местности среди деревьев в районе <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> и пояснил, что здесь из «закладки» забрал наркотическое средство, которое у него было изъято. Затем был составлен соответствующий протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, ничего изъято не было. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило;

         - показаниями свидетеля С.М.А.,     из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в оперативно - розыскном мероприятии по предложению сотрудников полиции. С сотрудником полиции проследовал к указанному им участку местности в районе <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, так же сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину. На участке местности куда он проследовал с сотрудником полиции находился как впоследствии ему стало известно Козлов Д.А., который был остановлен сотрудниками полиции. Козлов Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ему и другому приглашенному в качестве участвующего лица мужчины были разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра гражданина. Козлов Д.А. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что Козлов Д.А. ответил, что при нем имеется наркотик «Соль» Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру Козлов Д.А., в ходе личного досмотра у Козлов Д.А. в рюкзаке была обнаружена поясная сумка в которой лежала визитница. Из визитницы сотрудник полиции изъял пакет с тремя свертками с веществом. Обнаруженный пакет с тремя свертками с веществом сотрудник полиции упаковал в конверт и запечатал его, на конверт была нанесена пояснительная надпись и все участвующие лица в том числе и он, а так же Козлов Д.А. поставили свои подписи на данном конверте, конверт опечатали печатью. Из рюкзака Козлов Д.А. сотрудником полиции был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, который был упакован в конверт который был запечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица в том числе и он, а так же Козлов Д.А. поставили свои подписи на данном конверте, конверт опечатали печатью. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Козлов Д.А. с которым все участвующие лица, в том числе и он и Козлов Д.А. ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После сотрудник полиции сообщил, что необходимо произвести осмотр места происшествия и попросил его и другого мужчину, приглашенного в качестве участвующего лица, принять участие при проведении осмотра в качестве участвующих лиц, он и другой мужчина согласились. Козлов Д.А. сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему и другому участвующему лицу права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Сотрудником полиции был осмотрен участок местности, где у Козлов Д.А. был изъят пакет с тремя свертками и мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции ничего не изымал, был составлен соответствующий протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Козлов Д.А. сообщил, что может указать, где приобрел наркотическое средство, изъятое у него. Все участвующие лица проследовали к указанному Козлов Д.А. месту оно находилось неподалеку среди деревьев. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр данного участка местности указанного Козлов Д.А. и попросил его и второго мужчину, принять участие в осмотре в качестве участвующих лиц они согласились. Козлов Д.А. сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции Российской Федерации, а ему и другому участвующему лицу права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия Козлов Д.А. указал на участок местности среди деревьев в районе <адрес> и пояснил, что здесь из «закладки» забрал наркотическое средство, которое у него было изъято. Затем был составлен соответствующий протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, ничего изъято не было. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило;

        -     показаниями свидетеля    Т.К.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 144 – 146     том1), из которых следует, что в подразделение ОУР ОП по г. Пересвет УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении Т.Р.А., который по имеющейся информации может быть причастен к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской <адрес>. Согласно постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение, наведение справок, опрос, отождествление личности», утверждённого начальником полиции данное ОРМ было поручено ему и оперуполномоченному К.Н.В. Согласно имеющейся информации Т.Р.А. должен был около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находиться в районе <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> и при себе хранить наркотические средства или психотропные вещества, куда они прибыли с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут находясь в районе <адрес> они начали проведение ОРМ «Наблюдение». В 17 часов 15 минутДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал Т.Р.А., который шел по дороге вблизи <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> Далее Т.Р.А. зашел с задней части <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> и потерялся из виду. Затем Т.Р.А. вышел из-за угла <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> и проследовал по дороге вдоль дома. По ходу движения Т.Р.А., ускорял шаг, заметно нервничал и осматривался по сторонам, что вызвало подозрение и дало основание полагать о причастности Т.Р.А., к незаконному обороту наркотических средств. Далее в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.А. был остановлен в 20 метрах на восток от <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. С целью проведения личного досмотра Т.Р.А.    были приглашены двое мужчин для участия в качестве участвующих лиц. Всем участникам была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, также было объявлено о применении технических средств. Т.Р.А. была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра Т.Р.А. предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе находится наркотическое средство «соль» для личного употребления. Был проведен личный досмотр, в ходе которого у Т.Р.А. в левом кармане синих джинс, надетых на Т.Р.А., был обнаружен сверток из полимерного материала, обернутый малярным скотчем, который был изъят и упакован в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и заклеен оттиском печати №. После обнаружения и изъятия указанного предмета, Т.Р.А. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенный им для личного употребления. Далее из правого кармана синих джинс, надетых на Т.Р.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi9A» в корпусе черного цвета, данный телефон был упакован в бумажный конверт, который был подписан и опечатан оттиском печати №. Затем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, перед началом которого Т.Р.А. разъяснили его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее было осмотрено место, где был остановлен Т.Р.А. в 20 метрах на восток от <адрес> мкр. Семхоз, Сергиев Посад Московской <адрес>, где ничего обнаружено не было. Далее Т.Р.А. пояснил, что может указать на место, где приобрел наркотическое средство при встрече со своим знакомым Козлов Д.А., после чего было принято решение об осмотре данного участка местности. Были приглашены двое мужчин для участия в качестве участвующих лиц, после чего сотрудники полиции, Т.Р.А. и участвующие лица проследовали на участок местности в 300 метрах на юго-восток от <адрес> мкр. Семхоз, Сергиев Посад Московской <адрес>, где Т.Р.А. указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что именно на данном участке приобрел наркотическое средство у своего знакомого Козлов Д.А.;

        - показаниями свидетеля Г.Д.Д., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия по приглашению сотрудников полиции. Он вместе с сотрудником полиции вместе проследовал к участку местности в нескольких метрах от <адрес> <адрес>. Помимо него был приглашен второй мужчина для участия в качестве участвующего лица. Сотрудник полиции разъяснил, что сейчас будет произведен личный досмотр Т.Р.А.. Он и второй участвующий мужчина в свою очередь также представились и их данные отразили в протоколе, после чего им были разъяснены права и обязанности, за которые они расписались, также было объявлено о применении технических средств. Далее Т.Р.А. разъяснили его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, затем ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе находится наркотическое средство «соль» для личного употребления. При проведении его личного досмотра в левом кармане синих джинс, надетых на Т.Р.А., был обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри. После обнаружения и изъятия указанного предмета, Т.Р.А. Э.В. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенное им для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был подписан участвующими лицами и опечатан оттиском печати №. После чего из правого кармана синих джинс, надетых на Т.Р.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, данный телефон был упакован в бумажный конверт, который был нами подписан и опечатан оттиском печати №;

        -     показаниями свидетеля    Ч.П.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 149 – 150      том1), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия по приглашению сотрудников полиции. Он вместе с сотрудником полиции вместе проследовал к участку местности в нескольких метрах от <адрес>. Помимо него был приглашен второй мужчина для участия в качестве участвующего лица. Сотрудник полиции разъяснил, что сейчас будет произведен личный досмотр Т.Р.А.. Он и второй участвующий мужчина в свою очередь также представились и их данные отразили в протоколе, после чего им были разъяснены права и обязанности, за которые они расписались, также было объявлено о применении технических средств. Далее Т.Р.А. разъяснили его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, затем ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе находится наркотическое средство «соль» для личного употребления. При проведении его личного досмотра в левом кармане синих джинс, надетых на Т.Р.А., был обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри. После обнаружения и изъятия указанного предмета, Т.Р.А. Э.В. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенное им для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был подписан участвующими лицами и опечатан оттиском печати №. После чего из правого кармана синих джинс, надетых на Т.Р.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, данный телефон был упакован в бумажный конверт, который был нами подписан и опечатан оттиском печати №;

        - показаниями свидетеля Т.Р.А., из которых следует, что в 2017 году он работал в ООО «НТТ Пересвет», где его коллегой был Козлов Д.А. В то время он от кого-то слышал, от кого точно сказать не могу, что Козлов Д.А. употребляет наркотическое средство «соль». В 2018 году Козлов Д.А. уволился из ООО «НТТ Пересвет» предприятия и с этого момента он его не видел и никакое общение не поддерживал.     Примерно в апреле 2022 года он случайно находясь в г. Сергиев Посад Московской <адрес> встретился с Козлов Д.А., в ходе разговора, с которым он спросил может ли Козлов Д.А. помочь в приобретении наркотического средства - «соль». Козлов Д.А. ему ответил, что может. После этого они обменялись телефонами с Козлов Д.А. и разошлись каждый по своим делам.     ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. Сергиев Посад Московской <адрес>, куда приезжал по делам, так же на улице встретил Козлов Д.А., в ходе разговора, с которым, он еще раз уточнил у последнего, может ли он через него приобрести наркотическое средство «соль». Козлов Д.А. спросил, есть ли у него денежные средства, он ответил, что располагает суммой в 5000 рублей. После чего он передал указанную сумму Козлов Д.А. наличными одной купюрой, и тогда Козлов Д.А. ему сказал, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ приезжал к дому 20 на <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> около 17-18 часов. Он согласился, после чего с Козлов Д.А. попрощалися и каждый пошел по своим делам.     ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 30 минут на электропоезде от станции г. Сергиев Посад Московской <адрес> направился в мкр. Семхоз, где подъезжая к микрорайону он позвонил Козлов Д.А., номер которого записан в контактах его телефона как «ФИО62». В ходе телефонного разговора он сообщил Козлов Д.А., что скоро будет в микрорайоне г. Сергиев Посад Московской <адрес>, что электричка подъезжает, тот сказал ему, что встретит его на тропинке ведущей от станции Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> в сторону <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>. Приехав на станцию Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, он направился по тропинке к вышеуказанному дому, прошел <адрес> <адрес>, далее он недалеко прошел по тропинке в лесной массив, где его встретил Козлов Д.А., и в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он Козлов Д.А. уже передал денежные средства, то тот сразу передал ему сверток из полимерного материала, который был замотан малярным скотчем. Он забрал данный сверток у Козлов Д.А., положил его в левый карман, надетых на нем джинсов, после чего он с Козлов Д.А. разошелся. Он пошел на маршрутное такси, а Козлов Д.А. в сторону станции Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>.     Пройдя какое-то расстояние от места встречи с Козлов Д.А., ко нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников спросил у него имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции сказали, что будет производится его личный досмотр, для проведения которого пригласили двух мужчин. В присутствии мужчин, сотрудники полиции попросили его представиться, он назвал свои фамилию, имя отчество. После чего сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем в присутствии участвующих мужчин снова спросили у него, имеются ли при мне запрещенные вещества. Он снова ответил, что да. После чего сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане, надетых на нем джинсов, обнаружен сверток из полимерного материала, который был замотан малярным скотчем, в котором находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел у Козлов Д.А. Сотрудник полиции спросил, что находится в свертке, он ответил, что наркотик, который приобрел для личного употребления. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, клапаны которого сотрудник заклеил отрезками скотча и написал пояснительную надпись, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на конверте. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра в правом кармане надетых на нем джинсов сотрудник полиции обнаружил его мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе синего цвета, который также был изъят сотрудником полиции упакован в бумажный конверт, клапаны которого сотрудник заклеил отрезками скотча и написал пояснительную надпись, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на конверте. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр места, где проводился его личный досмотр, по окончании которого сотрудником также был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.     Затем сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции, где с него было отобрано объяснение, в котором он указал при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство и место его приобретения. После чего с сотрудниками полиции он проехал на указанное им место, где сотрудники пригласили понятых, в присутствии которых с его участием осмотрели, указанное им место, составили протокол, с содержанием которого так же ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.    В ходе проведения досмотровых мероприятий, при составлении протоколов, от него и участвующих лиц каких-либо жалоб и заявлений не поступало. В ходе дачи объяснений какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, все объяснения и пояснения давал добровольно;

        - протоколом личного досмотра Козлов Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 том 1), из которого усматривается, что в ходе личного досмотра у Козлов Д.А. на участке местности расположенном в 12 метрах на север от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в портфеле принадлежащем Козлов Д.А. была обнаружена поясная сумка, внутри которой были обнаружены и изъяты: три свертка из полимерного материала с веществами массой 0,48 грамма, 0,31 грамма, 1,00 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,79 грамма; мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F» в корпусе розового цвета IMEI 1 №/01, IMEI 2 №/01 с установленными сим-картами оператора сотовой связи «ФИО6-2» абонентский номер +№ оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер +№;

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13 – 16 том 1), из которого усматривается, что в период с 18 часов 21 минут до 18 часов 29 минут участок местности, расположенный в 12 метрах на север от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, где в ходе личного досмотра у Козлов Д.А., были обнаружены и изъяты: три свертка из полимерного материала с веществами массой 0,48 грамма, 0,31 грамма, 1,00 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,79 грамма; мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F» в корпусе розового цвета IMEI 1 №/01, IMEI 2 №/01 с установленными сим-картами оператора сотовой связи «ФИО6-2» абонентский номер +№ оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер +№. В ходе осмотра места происшествия была объективно зафиксирована обстановка на данной местности;

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34 - 40 том 1), из которого усматривается, что в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут участок местности, расположенный в 17 м на север от восточного угла <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, где Козлов Д.А. через тайник - «закладку», незаконно приобрел изъятые у него три свертка из полимерного материала с веществами массой 0,48 грамма, 0,31 грамма, 1,00 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,79 грамма. В ходе осмотра места происшествия Козлов Д.А. указал на данный участок и пояснил, что здесь он обнаружил тайник «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, изъятым у него в ходе личного досмотра. В ходе осмотра места происшествия была объективно зафиксирована обстановка в указанном помещении;

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 95 - 98 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены три пакета из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3) массой: объект 1-0,43 г, объект 2-0,26 г, объект 3-0,95 г, являющиеся наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; первоначальная упаковка: пакет из полимерного материала с клапаном в котором находятся три пустых свертка из полимерного ;

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 216 – 219 том 1), из которого усматривается, что    был осмотрен : интернет-сайт «omg!omg!», при помощи которого Козлов Д.А., незаконно приобрел наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции;

        - заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83 – 84 том 1), из которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество (объекты 1-3), массой: объект 1-0,46 г, объект 2-0,29 г, объект 3-0,98 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. (при проведении экспертизы израсходовано 0,03 г. объектов 1-3)

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ;

        - актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7 том 1), из которого усматривается, что оперуполномоченный ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ст. лейтенант полиции М.В.А., руководствуясь п.6 ч.1 ст.6 и ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» составил настоящий акт о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении гр.Козлова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской <адрес>. Также, по имеющейся оперативной информации гр. Козлов Д.А., в вечернее время, в период времени с 16 часов 35 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ должен прибыть к дому №а по <адрес>, мкр Семхоз, г. Сергиев Посад Московской <адрес> и при себе хранить наркотические средства, куда прибыл О/У ОНК ст. лейтенант полиции М.В.А. и О/У ОНК лейтенант полиции П.В.А. с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Расположившись на расстоянии 50 метров на север от восточного угла к дому №а по <адрес>, мкр Семхоз, г. Сергиев Посад Московской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в поле зрения попал гр. Козлов Д.А., который прошел мимо <адрес>, мкр. Семхоз г. Сергиев Посад М.О. В связи с тем, что О/У ОНК ст. лейтенант полиции М.В.А. и О/У ОНК лейтенант полиции П.В.А. находились в непосредственной близости к данному дому, это позволило отождествить личность гр. Козлов без технических средств: «бинокля». Перешел железнодорожные пути и скрылся в лесном массиве. В 17 часов 30 минут Козлов Д.А. вышел из лесного массива и направился в обратном направлении, а именно к дому 1а, <адрес>,мкр.Семхоз,г.Сергиев Посад, М.О. Во время движения гр. Козлов Д.А., было визуально видно, что он постоянно оглядывается, ускоряет ход. Данное поведение гр. Козлов Д.А. дало основание полагать о наличии при нем наркотического средства либо психотропного вещества и его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение об остановке гр. Козлов Д.А. с целью проведения его личного досмотра. Так в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ гр.Козлов Д.А был остановлен в 12 на север от восточного угла <адрес>, г. Сергиев Посад, Московской <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено;

        - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 том 1), из которой усматривается, что в составе представленных на исследование веществ (объектов 1-3), массой: объект 1 – 0,48 г, объект 2 – 0,31 г, объект 3 – 1,00 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (в процессе исследования было израсходовано 0,02 г объектов 1-3)

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 том 1), из которой усматривается, что в результате медицинского освидетельствования Козлов Д.А. установлено, что в моче Козлов Д.А., содержиться THC не менее 25.0 нг/мл, MDPV не менее 500,0. нг/мл;

- актом медицинского освидетельствования Козлов Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 – 33 том 1), из которого усматривается, что в моче Козлов Д.А. обнаружены: карбокситетрагидроканнабинол, альфа-пирролидиновалерофеннон;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41 том 1), из которого усматривается, что в действиях Козлов Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- протоколом личного досмотра Т.Р.А.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115 – 117 том 1), из которого усматривается, что в ходе личного досмотра у Т.Р.А. на участке местности расположенном в 20 метрах на восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ из левого кармана синих джинсов на детых на Т.Р.А. был обнаружен и изъят: пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,04 грамма. Из правого кармана синих джинсов надетых на Т.Р.А. был обнаружен и изъят, мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО6 2», в силиконовом чехле черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 118 – 122 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, где был остановлен Т.Р.А., расположенный в 20-ти метрах на восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 119 – 123 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности участок местности, расположенный в 300 метрах на юго-восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, где Т.Р.А. приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,09 грамма;

- протоколом очной ставки между Т.Р.А. и Козлов Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154 – 157 том 1), из которого усматривается, что Т.Р.А. подтвердил свои показания, в которых он сообщает, что он приобрел наркотическое средство, изъятое у него у Козлов Д.А.за 5000 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170 – 174 том 1), из которого усматривается, что Т.Р.А., указал место, расположенное в 300 метрах на юго-восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, где он у Козлов Д.А. приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,09 грамма;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193 - 194 том 1), из которого усматривается, что в камере хранения УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, изъято:пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,04 грамма, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>; мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО6 2», в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158 - 166 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,04 грамма, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>; мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО6 2», в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 195 – 199 том 1), из которого усматривается, что с участием свидетеля Т.Р.А. были осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,04 грамма, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>; мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО6 2», в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>. При просмотре телефонной книги обнаружен контакт «ФИО62» с абонентским номером - +7 -901-353-93-17 и контакт «ФИО6» с абонентским номером - +№. В ходе просмотра истории вызовов с контактом «ФИО6», обнаружено: исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 19:53; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:30. В ходе просмотра истории вызовов с контактом «ФИО62», обнаружено:- исходящие и входящие вызовы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:29; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:30; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 12:24; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 12:28; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:17; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:19; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:35; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:46; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 16:23; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 16:32; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 16:33.

Как пояснил Т.Р.А. данные звонки осуществлялись Козлов Д.А. с целью приобретения у него наркотического средства. В ходе просмотра мессенджера «WhatApp» обнаружена переписка с контактом «ФИО6». На данном контакте установлена фотография Козлов Д.А. У Т.Р.А. с контактом «ФИО6» ведется переписка на тему незаконного оборота наркотических средств. Как пояснил Т.Р.А. в данной переписке он обсуждал с Козлов Д.А. приобретение у него наркотических средств;

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 205 – 210 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен: Мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F» в корпусе розового цвета IMEI 1 №/01, IMEI 2 №/01 с установленными сим-картами оператора сотовой связи «ФИО6-2» абонентский номер +№ оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер +№, упакованный в бумажный конверт;

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130 – 131 том1), из которого усматривается, что в составе предоставленного на исследование вещества, массой 3,07 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма объекта)

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115 – 117 том 1), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, в поле зрения попал Т.Р.А., который шёл по дороге, около <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>. В 17 часов 20 минуты он зашел с задней части <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес> и потерялся из виду. В 17 часов 50 минут Т.Р.А. вышел из-за угла <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес> и проследовал по дороге вдоль дома, в связи с чем было принято решение об остановке Т.Р.А. и проведении его личного досмотра. Так в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в в 20-ти метрах на восток от дома <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>, Т.Р.А. был остановлен. На этом в 18 часов 20 минут оперативно-розыскное мероприятие было окончено;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126 том 1), из которой усматривается, что в составе предоставленного на исследование вещества, массой 3,09 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта)

N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109 том 1), из которого усматривается, что в действиях Козлов Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- приговором Сергиево – Посадского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Т.Р.А. был признан виновным и осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, при этом судом было установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и реализуя его, действуя умышленно, принял решение об его незаконном приобретении для личного употребления, то есть без цели сбыта; продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, Т.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенном в 300 метрах на юго-восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3,09 грамма;в ходе производимых оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Т.Р.А. в левом переднем кармане, надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят, приобретенный Т.Р.А. при вышеуказанных обстоятельствах, пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,09 грамма, что является крупным размером - то есть обстоятельтства при которых Козлов Д.А. незаконно сбыл Т.Р.А. вышеуказанное наркотическое средство. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.;

- показаниями самого Козлов Д.А., данными им в ходе судебного следствия, взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что в течение трех или четырех лет он употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает для личного употребления при помощи своего мобильного устройства через мобильное приложение TOR-browser. Там он заходил на интернет-сайт «omg.omg», где у него есть свой аккаунт (логин и пароль в настоящее время не помню), после чего заходил в определенный магазин, делал заказ и оплачивал его путем перевода денежных средств (криптовалюты) со своей банковской карты АО «Тинькофф банк» №, «привязанной» к его абонентскому номеру № (через обменник при сайте) по виртуальному номеру, указанному в сообщении. После этого ему приходило смс-сообщение с изображением места «закладки» и ее конкретными координатами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории мкрн. Семхоз, точного места уже не помнит, когда снова решил употребить наркотическое средство «соль». Для этого он через свое мобильное устройство, используя мобильное приложение TOR-browser, зашел на интернет-сайт «omg.omg», прошел в свой аккаунт, логин и пароль от которого в настоящее время не помнит, после чего зашел в интернет-магазин «Фирма» и вышеуказанным способом приобрел наркотическое средство соль массой 3 грамма. Стоимость заказа составила около 7000 рублей.. Он перевел деньги (криптовалюту) со своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № через обменник по виртуальному номеру, указанному в сообщении, и ему пришло смс-сообщение с изображением места «закладки» и его конкретными координатами. Затем он ввел координаты места «закладки» в мобильное приложение «Яндекс карты». Оно было расположено в лесополосе неподалеку от магазина «Пятерочка» на <адрес> мкрн. Семхоз г. Сергиев Посад Сергиево-Посадского городского округа Московской <адрес>. Он запомнил это место, после чего удалил все фотографии из памяти своего мобильного устройства. К месту «закладки» он решил пойти только ДД.ММ.ГГГГ. Днем он вышел из дома, взяв с собой рюкзак черного цвета, а также другое мобильное устройство – смартфон Samsung в корпусе розового цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Tele2» с абонентским номером №, т.к. то мобильное устройство, при помощи которого он заказывал наркотическое средство, найти не смог, данное устройство он потерял. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к месту «закладки» - оно находилось примерно в 20-ти метрах от магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес>               мкрн. Семхоз г. Сергиев Посад. «Закладку» он нашел практически сразу – она была размещена в «прикопе» у основания одного из деревьев и представляла собой пакет из полимерного материала, в котором было несколько свертков из полимерного материала. Приобретенный пакет со свертками он положил в свою визитницу, которую убрал в свой рюкзак. Часть свертков с наркотическим средством он планировал оставит себе для употребления, а часть передать Т.Р.А. После этого созвонившись предварительно с Т.Р.А. он договорился с ним о встрече. В районе <адрес> мкрн. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> он встретился с Т.Р.А. и передал ему сверток с наркотическим средством, то есть сбыл за 5000 рублей, которые тот передал ему накануне ДД.ММ.ГГГГ. После этого на автомобильной дороге, расположенной неподалеку от жилых домов и платформы на <адрес> мкрн. Семхоз г. Сергиев Посад, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут был остановлен неизвестными лицами, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После этого они пригласили двух мужчин – прохожих, и сказали, что будут проводить личный досмотр, т.к. подозревают, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии участвующих лиц у него спросили о наличии каких-либо запрещенных веществ и он сознался, что в визитнице, находящейся в его рюкзаке, находится пакет с тремя свертками, в которых находится приобретенное им для личного употребления наркотическое средство «соль», после чего оно было изъято сотрудником и упаковано в бумажный конверт. Также в ходе его личного досмотра из рюкзака был изъят его смартфон Samsung в корпусе розового цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Tele2» с абонентским номером №, который был упакован в другой бумажный конверт. На оба конверта сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, рядом с которыми расписался он и участвующие лица, после чего конверты были опечатаны. После этого был осмотрен участок местности, на котором проводился его личный досмотр. Кроме того, он указал на участок местности, где приобрел «закладку» с изъятыми у него веществами. В рамках данных мероприятий ничего не изымалось. После этого он был доставлен в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, где дал признательные показания. В его присутствии был осмотрен изъятый у него смартфон. Со всеми документами, которые составляли сотрудники полиции, он знакомился лично;

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

Таким образом, вина    Козлов Д.А. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере - подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, а также иными материалами уголовного дела исследованных в ходе судебного разбирательства, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ.

Показания    Козлов Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в той части, что он не сбывал наркотическое средство Т.Р.А. за 5000    рублей - суд во внимание не принимает и отвергает, считая их вымышленными, по следующим основаниям:

Квалифицируя действия Козлов Д.А. по ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ суд исходит из того, что последний действовал с умыслом направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

По смыслу закона, с учетом разъяснений, содержащихся п. 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

        Из показаний свидетеля Т.Р.А., следует, что в 2017 году он работал в ООО «НТТ Пересвет», где его коллегой был Козлов Д.А. В то время он от кого-то слышал, от кого точно сказать не могу, что Козлов Д.А. употребляет наркотическое средство «соль». В 2018 году Козлов Д.А. уволился из ООО «НТТ Пересвет» предприятия и с этого момента он его не видел и никакое общение не поддерживал. Примерно в апреле 2022 года он случайно находясь в г. Сергиев Посад Московской <адрес> встретился с Козлов Д.А., в ходе разговора, с которым он спросил может ли Козлов Д.А. помочь в приобретении наркотического средства - «соль». Козлов Д.А. ему ответил, что может. После этого они обменялись телефонами с Козлов Д.А. и разошлись каждый по своим делам.     ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. Сергиев Посад Московской <адрес>, куда приезжал по делам, так же на улице встретил Козлов Д.А., в ходе разговора, с которым, он еще раз уточнил у последнего, может ли он через него приобрести наркотическое средство «соль». Козлов Д.А. спросил, есть ли у него денежные средства, он ответил, что располагает суммой в 5000 рублей. После чего он передал указанную сумму Козлов Д.А. наличными одной купюрой, и тогда Козлов Д.А. ему сказал, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ приезжал к дому 20 на <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> около 17-18 часов. Он согласился, после чего с Козлов Д.А. попрощалися и каждый пошел по своим делам.     ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 30 минут на электропоезде от станции г. Сергиев Посад Московской <адрес> направился в мкр. Семхоз, где подъезжая к микрорайону он позвонил Козлов Д.А., номер которого записан в контактах его телефона как «ФИО62». В ходе телефонного разговора он сообщил Козлов Д.А., что скоро будет в микрорайоне г. Сергиев Посад Московской <адрес>, что электричка подъезжает, тот сказал ему, что встретит его на тропинке ведущей от станции Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес> в сторону <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>. Приехав на станцию Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, он направился по тропинке к вышеуказанному дому, прошел <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>, далее он недалеко прошел по тропинке в лесной массив, где его встретил Козлов Д.А., и в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он Козлов Д.А. уже передал денежные средства, то тот сразу передал ему сверток из полимерного материала, который был замотан малярным скотчем. Он забрал данный сверток у Козлов Д.А., положил его в левый карман, надетых на нем джинсов, после чего он с Козлов Д.А. разошелся. Он пошел на маршрутное такси, а Козлов Д.А. в сторону станции Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>.     Пройдя какое-то расстояние от места встречи с Козлов Д.А., ко нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников спросил у него имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции сказали, что будет производится его личный досмотр, для проведения которого пригласили двух мужчин. В присутствии мужчин, сотрудники полиции попросили его представиться, он назвал свои фамилию, имя отчество. После чего сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем в присутствии участвующих мужчин снова спросили у него, имеются ли при мне запрещенные вещества. Он снова ответил, что да. После чего сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане, надетых на нем джинсов, обнаружен сверток из полимерного материала, который был замотан малярным скотчем, в котором находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел у Козлов Д.А. Сотрудник полиции спросил, что находится в свертке, он ответил, что наркотик, который приобрел для личного употребления. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, клапаны которого сотрудник заклеил отрезками скотча и написал пояснительную надпись, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на конверте. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра в правом кармане надетых на нем джинсов сотрудник полиции обнаружил его мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе синего цвета, который также был изъят сотрудником полиции упакован в бумажный конверт, клапаны которого сотрудник заклеил отрезками скотча и написал пояснительную надпись, после чего все участвующие лица поставили свои подписи на конверте. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр места, где проводился его личный досмотр, по окончании которого сотрудником также был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.     Затем сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции, где с него было отобрано объяснение, в котором он указал при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство и место его приобретения. После чего с сотрудниками полиции он проехал на указанное им место, где сотрудники пригласили понятых, в присутствии которых с его участием осмотрели, указанное им место, составили протокол, с содержанием которого так же ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.    В ходе проведения досмотровых мероприятий, при составлении протоколов, от него и участвующих лиц каких-либо жалоб и заявлений не поступало. В ходе дачи объяснений какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, все объяснения и пояснения давал добровольно.

        Аналогичные показания свидетель Т.Р.А. дал и в ходе проведения очной ставки с Козлов Д.А..

Показания свидетеля Т.Р.А.    являются единообразными, логичными, детальными, категоричными, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с материалами уголовного дела и показаниями свидетелей. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля Т.Р.А.     поскольку объективных данных о наличии у него оснований для оговора подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств не имеется. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля Т.Р.А.    в исходе дела. Причин оговора его – Козлов Д.А. Т.Р.А. Козлов Д.А. привести не смог.

Согласно приговора Сергиево – Посадского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Р.А. был признан виновным и осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, при этом судом было установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и реализуя его, действуя умышленно, принял решение об его незаконном приобретении для личного употребления, то есть без цели сбыта; продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, Т.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенном в 300 метрах на юго-восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3,09 грамма;в ходе производимых оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на восток от <адрес> мкр. Семхоз г. Сергиев Посад Московской <адрес>, в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Т.Р.А. в левом переднем кармане, надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят, приобретенный Т.Р.А. при вышеуказанных обстоятельствах, пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,09 грамма, что является крупным размером - то есть обстоятельтства при которых Козлов Д.А. незаконно сбыл Т.Р.А. вышеуказанное наркотическое средство. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 195 – 199 том 1), усматривается, что с участием свидетеля Т.Р.А. были осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,04 грамма, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>; мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО6 2», в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Т.Р.А. по адресу: в 20 метрах на восток от <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>. При просмотре телефонной книги обнаружен контакт «ФИО62» с абонентским номером - +7 -901-353-93-17 и контакт «ФИО6» с абонентским номером - +№. В ходе просмотра истории вызовов с контактом «ФИО6», обнаружено: исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 19:53; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:30. В ходе просмотра истории вызовов с контактом «ФИО62», обнаружено:- исходящие и входящие вызовы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:29; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:30; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 12:24; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 12:28; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:17; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:19; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:35; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 15:46; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 16:23; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 16:32; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 16:33.

Как пояснил Т.Р.А. данные звонки осуществлялись Козлов Д.А. с целью приобретения у него наркотического средства. В ходе просмотра мессенджера «WhatApp» обнаружена переписка с контактом «ФИО6». На данном контакте установлена фотография Козлов Д.А. У Т.Р.А. с контактом «ФИО6» ведется переписка на тему незаконного оборота наркотических средств. Как пояснил Т.Р.А. в данной переписке он обсуждал с Козлов Д.А. приобретение у него наркотических средств.

Доводы Козлов Д.А. суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью смягчения наказания за содеянное, ухода от надлежащей ответственности за содеянное, что не противоречит его процессуальному положению как подсудимого, однако, дает основания относиться к ней критически.

В правдивости и достоверности показаний свидетелей П.В.А., Т.К.С., Т.Р.А., С.М.А., Т.Д.В., Г.Д.Д., Ч.П.А. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания свидетелей не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Козлов Д.А.. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для оправдания Козлов Д.А. а также для переквалификации его действий не имеется.

Действия Козлов Д.А. квалифицированы судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    При производстве предварительного расследования проверялось психическое состояние К.Д.А. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Козлов Д.А. не нуждается

Не доверять заключению экспертов у суда нет никаких оснований, поскольку выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, оно выполнено в соответствии с требованиями предусмотренными действующим в Российской Федерации уголовно – процессуальным законодательством, а кроме того не было поставлено под сомнение и не оспаривались ни одной из сторон судебного разбирательства.

Назначая подсудимому     Козлов Д.А.      наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания Козлов Д.А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него двоих малолетних детей, близкого родственника, пребывающего в социальном статусе инвалида первой группы, которому с его стороны оказывается материальная помощь, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлов Д.А. предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду представлены не были.

    С учетом изложенных обстоятельств, личности Козлов Д.А.., не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им впервые вышеуказанных преступлений    против здоровья населения и общественной нравственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы, по ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1 п. «В» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ ( в части преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ) будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Суд считает возможным, признать в качестве исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного    Козлов Д.А.    преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ такие, как: его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него двоих малолетних детей, близкого родственника, пребывающего в социальном статусе инвалида первой группы, которому с его стороны оказывается материальная помощь - и определить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Козлов Д.А.    или освобождения его от наказания, или с применением ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

    Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым      Козлов Д.А.     суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

    П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    - по ст. 228 ч. 2 УК РФ - на срок три года лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы;

    - по ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, на срок шесть лет и шесть месяцев без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

    В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить Козлов Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок семь лет    без штрафа, без последующего ограничения его свободы, без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную     Козлов Д.А.    в виде запрета определенных действий - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы     Козлов Д.А.       исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания Козлов Д.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с    ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства: три пакета из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3) массой: объект 1-0,43 г, объект 2-0,26 г, объект 3-0,95 г, являющиеся наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в бумажный конверт; первоначальную упаковка: пакет из полимерного материала с клапаном в котором находятся три пустых свертка из полимерного материла, упакованные в бумажный конверт; пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,04 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- <адрес> Московской <адрес>– по квитанциям №, №    – передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

- 2 скриншота, сделанные с интернет-сайта <данные изъяты> в виде фототаблицы, храняться при материалах уголовного дела №, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО6 2», в силиконовом чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- <адрес> Московской <адрес> по квитанции №, принадлежащий Т.Р.А. – возвратить последнему по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F» в корпусе розового цвета IMEI 1 №/01, IMEI 2 №/01 с установленными сим-картами оператора сотовой связи «ФИО6-2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- <адрес> Московской <адрес> по квитанции №, принадлежащий Козлов Д.А. – возвратить последнему по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, Козлов Д.А.         вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

                                           Судья                                        подпись

                        Копия верна                            Судья                                   Е.М. Пронина