Материал №4/17-62/2023
УИД 25RS0035-01-2023-001142-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» мая 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чупрова Е.А.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,
защитника – адвоката Старчукова Д.А.,
при секретаре Орловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Старчукова Дениса Анатольевича в интересах осужденного Василенко Сергея Васильевича о замене неотбытой части наказания более мягким в виде принудительных работ,
установил:
Василенко С.В. осужден приговором Надеждинского районного суда города Владивостока Приморского края от 08.11.2018 года (с учетом апелляционного определения от 06.02.2019 года) за совершение четырнадцати преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Старчуков Д.А. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Василенко С.В. с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что Василенко С.В. отбыл 1/3 срока назначенного наказания, в связи с чем, у него возникло право на обращение с настоящим ходатайством, наказание отбывает в облегченных условиях. В период отбывания наказания осужденный Василенко С.В. проявил себя исключительно с положительной стороны, установленный порядок наказания соблюдает, требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка не нарушает, имеет от администрации исправительного учреждения поощрения, на профилактическом учете не состоит, принимает активное участие в жизни учреждения, встал на путь исправления, поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности, с администрацией вежлив, тактичен. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, все поручения выполняет в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину не нарушает, чем подает положительный пример другим осужденным, за что трижды поощрялся начальником исправительного учреждения. Василенко С.В. в содеянном раскаивается, свою вину в совершении преступлений признал полностью, по месту работы и жительства до заключения под стражу характеризовался положительно.
Осужденный Василенко С.В. о месте и времени рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом, правом участия в судебном заседании не пожелал воспользоваться, указав, что ходатайство поддерживает.
В судебном заседании защитник поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю указал, что осужденный Василенко С.В. характеризуется положительно, поэтому считает целесообразно заменить ему неотбытую часть наказания принудительными работами.
Прокурор в судебном заседании дал не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный Василенко С.В. положительно характеризуется, трудоустроен, исполнительных листов в бухгалтерии исправительного учреждения не имеет, поэтому полагал возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года 10 месяцев 25 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
Выслушав участников процесса, изучив ходатайство защитника осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывшему установленную часть срока наказания в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.
Для принятия положительного решения по рассматриваемому вопросу суд должен прийти к твердому выводу, что осужденный встал на путь исправления и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания. Поведение осужденного, при котором возможно применение положений статьи 80 УК РФ, должно быть активным, стабильно положительным, направленным на законопослушный образ жизни.
Из представленных материалов следует, что осужденный Василенко С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 17.12.2021 года, характеризуется положительно. Василенко С.В. трудоустроен с 11.07.2022 года подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину не нарушает. Трудолюбив, чем подает положительный пример другим осужденным, активно привлекается к работам по благоустройству отряда и колонии. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За добросовестный труд три раза поощрялся начальником учреждения, с 08.11.2022 года отбывает наказание в облегченных условиях. В коллективе уживчив, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных положительной направленности, способен позитивно влиять на право послушное поведение других осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и правильно реагирует на проводимые с ним беседы. По характеру спокоен, уравновешен, психически устойчив к влиянию стрессовых факторов. Систематически участвует в психокоррекционных мероприятиях. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительные документы в учреждении отсутствуют.
При решении вопроса о возможности замены в отношении осужденного Василенко С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд учитывает положительную характеристику его личности за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, его отношение к воспитательным мероприятиям, к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к содеянному. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Согласно пункту «а» части 1 статьи 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 25 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 60.2 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░