Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2022 от 19.09.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области	04 октября 2022 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Росляк Я.В.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – Чебаркульского горпрокурора Шамсутдинова Р.В.,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимой Алексеевой Алины Викторовны,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеевой Алины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева А.В. на основании заключенного между ней и акционерным обществом «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России») трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принята на должность оператора по обеспечению деятельности, на основании приказа №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу переведена на должность оператора связи 2 класса, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса в отделении почтовой связи Чебаркуль-7 Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, в связи с нахождением Свидетель №5 в ежегодном отпуске, на основании приказа о предоставлении отпуска работнику №о от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляя возложенные на нее пунктами 3.6.1, 3.6.2, 3.6.5, 3.6.18, 3.6.25, 3.6.25, 3.9.18, 3.9.19, 3.9.34 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса, утвержденной директором ФИО8, обязанности по организации работы и управлению ОПС, учету и контролю предоставления услуг в ОПС, в том числе маломобильной группе населения, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, будучи осведомленной о своей полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в период своей трудовой деятельности с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение путем присвоения, из кассы отделения почтовой связи Чебаркуль-7 Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, присвоила вверенные ей денежные средств в сумме 2800 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у Алексеевой А.В., находящейся на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Чебаркуль-7 Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, возник преступный умысел на присвоение денежных средств - выплат ко дню пожилого человека, которые положены для П., П., А., А. в общей сумме 2800 рублей. С этой целью Алексеева А.В., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Чебаркуль-7 Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, самостоятельно расписалась за вышеуказанных лиц в поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о получении ими выплат ко дню пожилого человека в общей сумме 2800 рублей, тем самым их подделав. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, Алексеева А.В. в нарушение условий договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции, действуя умышленно, имея непосредственный доступ к денежным средствам, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов похитила путем присвоения из кассы отделения почтовой связи Чебаркуль-7 Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 2800 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 из кассы АО «Почта России» выплачены денежные средства в сумме 2800 рублей.

Таким образом, Алексеева А.В., путем присвоения, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» на общую сумму 2800 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб АО «Почта России» в размере 2 800 рублей.

Подсудимая Алексеева А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ей преступления, суду показала, что она была трудоустроена в отделение почтовой связи г. Озерск, затем была переведена на должность оператор связи в отделении почтовой связи Чебаркуль-7, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», д. 4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность начальника указанного отделения на период отпуска Свидетель №5. В указанный период она исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи, предусмотренные должностной инструкцией, с которой она была ознакомлена. Также с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В ее обязанности входило в числе прочего выплата пенсий и других пособий пенсионерам. В период исполнения обязанностей начальника отделения связи, она из корыстных побуждений не выплатила единовременное пособие ко дню пожилого человека четверым пенсионерам в размере 700 рублей на общую сумму 2800 рублей. При этом в платежных документах, подтверждающих указанные выплаты, она поставила подписи за пенсионеров своей рукой. За А. в квитанции она расписалась сначала карандашом, а затем обвела подпись ручкой. Так как у ФИО19 подпись была легкая, она ее сразу поставила ручкой. После чего данные поручения она убрала во все исполненные документы. Затем указанные пенсионеры обратились в отделение связи за получением указанного пособия, ей стало стыдно и она стала отрицать свою причастность. Затем были вызваны сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся. В настоящее время причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств.

Показаниями в суде представителя потерпевшего ФИО13, из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника Чебаркульского почтамта, подсудимую знает по роду трудовой деятельности. Алексеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность оператора связи в Чебаркульский почтамт. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска начальника отделения связи Свидетель №5, Алексеева А.В. была назначена на должность начальника отделения почтовой связи в отделении почтовой связи Чебаркуль-7, она была ознакомлена с должностной инструкцией, с ней был подписан договор о полной материальной ответственности, проведен инструктаж и вверены материальные средства. Ее деятельность ежедневно контролировалась, претензий по работе к Алексеевой не поступало.

Ежегодно пенсионерам ко дню пожилого человека выплачиваются разовые выплаты. Данные денежные средства поступают от Министерства социальных отношений Челябинской области на счет УФПС Челябинской области АО «Почта России», тем самым оприходуются и являются на данном этапе собственностью АО «Почта России», за которые АО «Почта России» несет ответственность. После чего данные денежные средства направляются по Почтамтам Челябинской области, в том числе в Чебаркульский Почтамт, после чего они их обналичивают в отделении Сбербанк России и в дальнейшем направляют в ОПС по г.Чебаркулю, Чебаркульского района В ОПС данные денежные средства на основании поручений выдаются пенсионерам под роспись. ДД.ММ.ГГГГ была произведена передача имущества и денежных средств от Алексеевой А.В. к Свидетель №5 Никакой недостачи выявлено не было. В этот же день ей позвонила Алексеева А.В. и пояснила, что ее вызывают в полицию и обвиняют в подделке подписей. В последствии ей стало известно, о том, что 4 пенсионера не получили единовременную выплату ко дню пожилого человека, поскольку Алексеева подделала подписи за пенсионеров и не выплатила денежные средства Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в сумме 2800 рублей. Позднее Алексеева А.В. причиненный ущерб в размере 2800 рублей возместила и указанное пособие было выплачено пенсионерам.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 168-171), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с супругой Свидетель №1, они оба пенсионеры по старости. ДД.ММ.ГГГГ от супруги ему стало известно, что в указанный день она обратилась в почтовое отделение, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, чтобы узнать, когда возможно получить положенную им выплату в размере 700 рублей, ко дню пожилого человека. Работавшая в отделении Свидетель №5 пояснила, что указанная выплата получена ею ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанную выплату супруга не получала, то попросила показать документ с ее подписью о получении данной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ она действительно приходила в почтовое отделение и получала пенсию за себя и за него. В почтовом отделении работала Алексеева Алина, замещающая Свидетель №5, которая дала ей четыре поручения. В указанных поручениях супруга расписалась и получила денежные средства: пенсию и выплату за звание ветерана труда. Никаких других выплат ко дню пожилого человека супруга ДД.ММ.ГГГГ не получала. В связи с чем она вызвала сотрудников полиции.

По приезду сотрудников полиции, Свидетель №5 показала платежные поручения, в которых стояла подпись супруги, на что она пояснила, что в данном поручении не расписывалась, денежные средства не получала, подпись в поручении была не ее. Присутствующая в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ Алексеева, утверждала, что ФИО19 расписывалась в 6 поручениях и забрала положенные ему и супруге выплаты по 700 рублей каждому.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 173-176), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с женой Свидетель №4, они оба пенсионеры по старости. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 пригласила его в отделение почты по адресу: <адрес> г.Чебаркуля, пояснив, что кто-то получил за них выплату ко дню пенсионера. По приходу от Свидетель №1 ФИО20 стало известно, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ пришла в почтовое отделение, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, <адрес> для того, чтобы узнать, когда ей получить положенную им с супругом выплату в размере 700 рублей каждому, ко дню пенсионера, которую выплачивают раз в год. В почтовом отделении работала Свидетель №5, которая пояснила Свидетель №1, что она уже получила данную выплату ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 попросила показать документ с ее подписью о получении данной выплаты, поскольку с ее слов указанную выплату она не получла. Свидетель №5 отказалась показывать платежное поручение, в связи с чем ФИО19 вызвала сотрудников полиции. Он сам и его супруга также никаких выплат ко дню пожилого человека по 700 рублей не получали. В представленных на обозрение платежных поручениях его и его супруги, ни он ни его супруга не расписывались, денежные средства не получали. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ приходил в почтовое отделение и получал пенсию за супругу и расписался в поручении. В почтовом отделении работала сотрудник Алексеева Алина, замещающая Свидетель №5 Свою пенсию он не забрал, так как Алексеева сказала, что его пенсия якобы еще не пришла. В итоге свою пенсию он получил ДД.ММ.ГГГГ, так же расписался в одном поручении. Больше ни в каких поручениях он не расписывался.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 178-181), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с мужем ФИО9, они оба пенсионеры по старости. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 пригласила его супруга в отделение почты по адресу: <адрес> г.Чебаркуля, поскольку кто-то получил за них выплату ко дню пенсионера. Спустя некоторое время муж вернулся домой и рассказал, что кто-то получил за них выплату ко дню пожилого человека, в результате чего Свидетель №1 взывала сотрудников полиции. Ему предоставили на обозрение платежные поручения, в которых стояла их с мужем подпись о получении выплаты в размере 700 рублей. В данных поручениях они не расписывались, денежные средства не получали. ДД.ММ.ГГГГ муж действительно приходил в почтовое отделение и получал пенсию за ФИО20 и расписался в поручении. В почтовом отделении работала сотрудник Алексеева Алина, замещающая Свидетель №5 Свою пенсию муж не забрал, так как Алексеева сказала, что его пенсия якобы еще не пришла. В итоге свою пенсию он получил ДД.ММ.ГГГГ, так же расписался в одном поручении. Больше ни в каких поручениях он не расписывался.    

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 183-187), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2015 года она трудоустроена в АО «Почта России» в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес> на должности начальника отделения почтовой связи 4 класса. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. На время ее отпуска на должность начальника отделения почтовой связи Чебаркуль-7, расположенного по адресу: Челябинская область г. Чебаркуль <адрес> была назначена Алексеева А.В.. Согласно регламенту по организации деятельности мобильных групп в УФПС – филиалах ФГУП (АО) «Почта России», приказа о внесении изменений в штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.В. обязана выполнять обязанности начальника ОПС 3-5 класса, в данном случае 4 класса. Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.В. официально исполняла обязанности начальника ОПС 4 класса в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>.

    Согласно должностным обязанностям, замещая должность начальника ОПС 4 класса, Алексеева А.В. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно согласно п. 3.6.1. должностной инструкции начальника ОПС 4 класса осуществляла руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС; п. 3.6.2. организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований ЛНА Общества в области оказание услуг почтовой связи и иных услуг; п.3.6.5. доводила до работников и контроль выполнения плановых показателей, в т.ч. ежедневных и ежемесячных плановых показателей работников ОПС; п.ДД.ММ.ГГГГ. формировала график работы работников ОПС, согласовывала его с супервайзером и непосредственным руководителем, знакомила работников ОПС с утвержденным графиком работы и осуществляла контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, вела табель учета рабочего времени; п.ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; п.ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно проводила проверку остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем; п.ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛНА Общества; п. ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном почтовом отделении на основании приказ № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена передача имущества и денежных средств от Свидетель №5 к Алексеевой А.В. При передаче никаких недостатков выявлено не было.

Отделение почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт обслуживает 20 пенсионеров, которым выплачиваются денежные средства (пенсия, ежегодные выплаты ко дню пожилого человека, субсидии, льготы ЖКХ и другие). Ежегодно пенсионерам ко дню пожилого человека, днем которого является ДД.ММ.ГГГГ, выплачиваются разовые выплаты, которые на 2022 год составляют 700 рублей на одного человека. На основании поручений данные денежные средства выдаются получателям (пенсионерам) под роспись. Если денежные средства каким-либо образом до пенсионеров не дошли, ответственность несет АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в отделении почтовой связи была проведена передача имущества и денежных средств от Алексеевой А.В. к Свидетель №5, так как Свидетель №5 вышла на работу из отпуска. Никакой недостачи выявлено не было. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в отделение обратилась пенсионерка Свидетель №1, с просьбой узнать, когда ей и супругу можно получить положенную выплату ко дню пожилого человека в размере 700 рублей. Посмотрев поручения по выплате денежных средств, Свидетель №5 увидела, что данные выплаты ФИО19 получили ДД.ММ.ГГГГ под роспись. В свою очередь ФИО19 пояснила, что никаких выплат ко дню пожилого человека она не получала и попросила показать поручение с ее подписью, на что она ответила отказом, после чего ФИО19 вызвала сотрудников полиции. Кроме того, в почтовое отделение обратился Свидетель №3, который так же пояснил, что никаких выплат не получал, хотя в почтовом отделении были поручения, о том, что указанные выплаты они получили ДД.ММ.ГГГГ. Алексеева А.В. поясняла, что данные выплаты ко дню пожилого человека ФИО19 и ее супругу, а так же ФИО20 и его супруге были выплачены.

Виновность подсудимой Алексеевой А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.В. принята на должность оператора по обеспечению деятельности в структурное подразделение Отделение почтовой связи Озерск Класс 2 (456780)/Кыштымский Почтамт УФПС <адрес> (л.д.101-107).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.В. переведена на должность оператора связи 2 класса Мобильной группы\Чебаркульский почтамт, в этот же день с Алексеевой А.В. заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности № (л.д.108-113), она ознакомлена с должностной инструкцией оператора почтовой связи 2 класса (л.д.114-122).

Согласно регламенту АО «Почта России» и приказу об изменении в штатном расписании оператор связи 2 класса замещает начальника ОПС 4 класса (л.д.125-128); в соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС 4 класса Алексеева А.В. обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по организации работы в отделении почтовой связи, проводила ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат. В соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ за недостачу вверенного ей работодателем имущества, несла полную материальную ответственность (л.д.130-140).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего лейтенанта полиции ФИО10, Алексеева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес> присвоила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 2800 рублей (л.д.12).

Из заявления ФИО13 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Алексееву А.В., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, присвоила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 2800 рублей (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия, согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено отделение почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, зафиксирована общая обстановка помещения почтового отделения (л.д.20-25).

Согласно справке об ущербе Алексеева А.В. похитила из кассы АО «Почта России» денежные средства в сумме 2800 рублей (л.д.17).

Из копий расходных ордеров следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 выплачены денежные средства в сумме 2800 рублей (л.д. 48-51).

Из квитанции АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от Алексеевой А.В. в счет возмещения ущерба получены денежные средства в сумме 2800 рублей (л.д.52).

Согласно протоколу изъятия у Свидетель №5 УУП МО МВД России «Чебаркульский» по <адрес> ФИО11 изъяты поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №1, поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2, поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3, поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №4 (л.д. 144).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись, выполненная от имени Свидетель №4 в графе «Отметка о документе» в поручении на доставку пособий № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена способом технической подделки, срисовыванием графитным карандашом с последующей обводкой штрихов пастой шариковой ручкой. Подпись, выполненная от имени Свидетель №3 в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» в поручении на доставку пособий № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена способом технической подделки, срисовыванием графитным карандашом с последующей обводкой штрихов пастой шариковой ручкой (л.д. 152-155).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимой Алексеевой А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Обстоятельства совершенного Алексеевой А.В. преступления, установлены показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самой подсудимой Алексеевой А.В., данные ею в ходе судебного следствия, в которых она полностью подтвердила свою причастность к хищению путем присвоения денежных средств, находящихся в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, принадлежащих АО «Почта России» на общую сумму 2800 рублей, предназначенных для выплат пособий пенсионерам ко дню пожилого человека, а также подробно описала обстоятельства преступления и свои действия.

Указанные признательные показания подсудимой Алексеевой А.В., данные в ходе судебного следствия, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимой Алексеевой А.В. у суда не имеется, поскольку она подробно и детально описывала обстоятельства совершения хищения денежных средств, принадлежащих АО «Почта Росии» и свои действия, указала мотив своих действий. Показания Алексеевой А.В. стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимой Алексеевой А.В., в судебном заседании установлено не было.

Давая оценку признательным показаниям подсудимой Алексеевой А.В., суд учитывает, что они объективно подтверждаются остальными собранными и исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями представителя потерпевшего АО «Почта России», показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, письменными материалами дела.

Оценивая все вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и со стабильными показаниями подсудимой Алексеевой А.В., ввиду чего оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем суд признает их правдивыми и достоверными. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Суд считает доказанным, что умыслом Алексеевой А.В. охватывался противоправный, безвозмездный характер ее действий, совершаемых с целью обратить вверенные ей денежные средства в размере 2 800 рублей в свою пользу для последующего распоряжения ими по своему усмотрению.

Кроме того, анализ собранных по делу фактических данных однозначно свидетельствует о том, что подсудимая Алексеева А.В. действовала именно с корыстной целью, поскольку ее действия были обусловлены исключительно стремлением изъять и обратить вышеуказанные денежные средства в свою пользу, а после чего распорядиться ими как своими собственными в личных целях.

Похищенные денежные средства в размере 2 800 рублей находились в правомерном ведении Алексеевой А.В., которая в силу своего должностного положения – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес> (приказ «о переводе работника на другую работу» (л.д. 108), трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору (л.д. 101-107, 109-111), должностная инструкция (л.д. 130-140) и заключенного с ней договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 112-113) выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляла возложенные должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса, обязанности по организации работы и управления ОПС, учета и контроля предоставления услуг в ОПС, в том числе маломобильной группе населения, а также была осведомлена о своей полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей имущества.

По смыслу уголовного закона присвоение заключается в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В судебном заседании достоверно установлено, что Алексеева А.В., исполняя в АО «Почта России» обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, и неся полную индивидуальную материальную ответственность за вверенное ей работодателем имущество, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила в свою пользу против воли собственника и законного владельца вверенные ей денежные средства, после чего распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что хищение денежных средств в размере 2 800 рублей, вверенных подсудимой в силу заключенных с ней трудового договора и приказа о переводе на другую работу и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Алексеева А.В. совершила путем их присвоения.

При этом суд считает, что преступными действиями подсудимой Алексеевой А.В. по хищению денежных средств в размере 2800 рублей, предназначенных для выплаты пособия ко дню пожилого человека Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, материальный ущерб причинен именно АО «Почта России», поскольку пособие было выплачено указанным лицам АО «Почта России».

Размер причиненного АО «Почта России» имущественного вреда на сумму 2 800 рублей, установлен судом из справки об ущербе, а также показаний представителя потерпевшего, стороной защиты не оспорен.

Наличие в действиях Алексеевой А.В. такого квалифицирующего признака как совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, по мнению суда, также нашло подтверждение в судебном заседании.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 постановления от 30 ноября 2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно п. 1 примечания в ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Алексеева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса в отделении почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>. Согласно п.п. 3.9.18, 3.9.19, 3.9.34 Должностной инструкции Алексеева А.В. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по организации работы в отделении почтовой связи, ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат. В соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ за недостачу вверенного ей работодателем имущества, несла полную материальную ответственность.

В нарушение условий договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и положений должностной инструкции, в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, во время своей трудовой деятельности, используя свое служебное положение, Алексеева А.В. из кассы отделения почтовой связи Чебаркуль-7. Класс 4 (456447)\Чебаркульский Почтамт, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес> присвоила вверенные ей денежные средств в сумме 2 800 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимая Алексеева А.В. на момент совершения преступления являлась должностным лицом в понимании п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ. При этом, преступление совершила именно в силу занимаемой должности, то есть с использованием своего служебного положения.

Таким образом, действия Алексеевой А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При выборе вида и меры наказания подсудимой Алексеевой А.В. суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Изучением личности подсудимой установлено, что Алексеева А.В. является совершеннолетней, <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Алексеевой А.В., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Алексеевой А.В., судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Алексеевой А.В., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Алексеевой А.В. преступления, суд не находит оснований для применения к Алексеевой А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Алексеевой А.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Алексеева А.В. совершила тяжкое преступление, обладающее повышенной степенью общественной опасности, суд полагает необходимым назначить Алексеевой А.В. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Алексеевой А.В., её личность и материальное положение, суд приходит к выводу о невозможности ей назначения основного наказания виде штрафа, а также полагает возможным не назначать Алексеевой А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничении свободы.

При этом суд полагает, что наказание подсудимой следует назначить с применением ст. 73 УК РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Алексеевой А.В. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

В целях контроля за поведением осужденной Алексеевой А.В. со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимую следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

С учетом наличия в действиях Алексеевой А.В. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой Алексеевой А.В. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексееву Алину Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Алексеевой Алине Викторовне наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Алексееву А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Алексеевой Алины Викторовны оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 4 поручения – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>