Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
у с т а н о в и л:
ФИО2 просит установить факт смерти её сына ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который похоронен на кладбище <адрес> РД. Органы ЗАГСа отказали ей в выдаче свидетельства о смерти сына в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
Установление данного факта необходимо ей для получения в органах ЗАГСа свидетельства о смерти сына для оформления в последующем наследство, оставшееся после смерти сына.
Извещённая в надлежащем порядке заявительница в судебное заседание не явилась направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить.
Извещённый в надлежащем порядке представитель отдела ЗАГСа в судебное заседание не явился в своём заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.
Из извещения Управления ЗАГСа РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что органами ЗАГСа отказано заявительнице в государственной регистрации акта о смерти её сына в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
Из протокола выданной ГБУ РД «ДЦМК» усматривается, что врачом выездной бригады констатирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки о захоронении выданной начальником МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» РД усматривается, что сын заявительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похоронен ДД.ММ.ГГГГ на городском кладбище <адрес> РД.
Как видно из свидетельства о перемене имени умерший переменил своё имя с Мурада на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о чём составлена запись акта о перемене имени №.
Из приобщённого к материалам дела фотографии видно, что на городском кладбище установлен надгробный камень ФИО1 с датой его рождения ДД.ММ.ГГГГ год и датой - смерти ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд не сомневается, что сын заявительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и похоронен на городском кладбище в <адрес> РД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, п.8 ч.2 ст.264,321 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> РД.
Председательствующий И.А. Хаваев