Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-259/2023 от 11.07.2023

№4/17-259/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                01 ноября 2023 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тимофеевой О.Р.,

при секретаре судебного заседания Сабуровой Ю.С.,

с участием:

помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Скоробогачевой Е.В.,

осужденного Толчина А.В.,

защитника-адвоката Грушовец О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гришановой А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

    Толчина А.В., <_>,

УСТАНОВИЛ:

Толчин А.В. осужден приговором Всеволожским городским судом Ленинградской области от 09.11.2021 по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; на Толчина А.В. приговором суда возложены обязанности: не менять места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; в течении 01 года после вступления приговора в законную смилу возместить в полном обьеме потерпевшему причиненный преступлением материальный вред в размере 1500000 рублей. Приговор вступил в законную силу 23.11.2021.

Врио начальник филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Толчину А.В. испытательного срока на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, указывая, что последний нарушил порядок и условия отбывания наказания, не явился на регистрацию в июне 2023 года без уважительных причин.

Прокурор Скоробогачева Е.В. полагала возможным представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Толчин А.В. и защитник Грушовец О.С. не возражали против удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного Толчина А.В., выслушав мнение участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, испытательный срок может быть продлен, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Согласно исследованным материалам осужденный Толчин А.В. состоит на учете в филиале по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 13.02.2023, (ранее в период с 12.10.2022 по 12.02.2023 состоял на учете филиала по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) порядок и условия отбывания уголовно-правовой меры осужденному разъяснены 18.10.2022 и 20.02.2023, отобрана подписка, выдана памятка, установлен л дни явок - ежемесячно в дни приема (вторник, четверг).

Согласно справке о проведенной 30.05.2023 в ходе профилактической беседе с условно осужденным Толчиным А.В. ему установлены следующие условия отбытия исполнительного срока и обязанности: исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; в тот же день ему была назначена следующая явка в филиал УИИ – июнь 2023 года, отобрана подписка, однако, в установленный период осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом уважительных причин неисполнения возложенной на него обязанности не представил.

Таким образом, в период испытательного срока Толчин А.В. без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок, не выполняет предписание уголовно-исполнительной инспекции, установленное в рамках постановки его на учет по приговору суда, чем уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Осужденный к условному наказанию должен своим поведением доказать свое исправление, то есть неукоснительно соблюдать обязанности, возложенные на него судом, выполнять предписания уголовно-исполнительной инспекции, однако, не смотря на то, что он был поставлен на учет в инспекцию, но без уважительных причин уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей, проигнорировав выполнение предписания уголовно-исполнительной инспекции о явке, суд приходит к выводу, что к испытательному сроку Толчин А.В. относится легкомысленно, не осознал всю серьезность отбывания условного наказания, из проводимой профилактической и воспитательной работы, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, вследствие чего требует более усиленного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Указанные нарушения, с учетом обстоятельств дела, дают суду основание в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Толчину А.В. испытательный срок на 1 месяц.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в части возложения на Толчина А.В. дополнительной обязанности «ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Красногвардейского района Санкт-Петербурга для отчета о своем поведении», поскольку вопросы, связанные с обязанностью условно осужденного являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию полностью регламентированы ст. 188 УИК РФ, в связи с чем, возложение указанной дополнительной обязанности на осужденного Толчина А.В. не требуется и данные вопросы находятся в компетенции уголовно-исполнительной инспекции.

Исходя из вышеизложенного, представление врио начальника инспекции в отношении Толчина А.В. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 190 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гришановой А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Толчина Алексея Владимировича – удовлетворить частично.

Продлить Толчина А.В., <дата> г.р., испытательный срок по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.11.2021 на 01 (один) месяц, в остальной части представления – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в        Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд            Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     подпись                                           О.Р. Тимофеева