Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2021 (2-2711/2020;) от 22.07.2020

Дело № 2-86/2021

УИД 77RS0007-01-2020-000829-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года                                                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «АСКО-Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решения,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. под №У-19-48156/5010-008 от 22.11.2019 по обращению Андреева В.С. незаконным, мотивируя заявленные требования тем, что 26.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки «Тойота Виста», г.р.з. Х107МХ22, принадлежащего на праве собственности и под управлением Андреева В.С., и автомобиля марки «ВАЗ 2121», г.р.з. Н940ТВ42, принадлежащего на праве собственности Мацу А.В. и под управлением Чебаевских Н.М. ДТП произошло по вине Чебаевских Н.М., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО в ПАО «АСКО-Страхование», гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Тойота Виста» застрахована не была.

01.07.2019 Андреев В.С. обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о страховом возмещении. На основании заявки истца независимой экспертной организацией проведена транспортно-трасологическая экспертиза, по результатам которой принято решение об отказе в выплате, о чем письменно сообщено Андрееву В.С. 12.08.2019 от Андреева В.С. поступила досудебная претензия с просьбой о пересмотре принятого решения и выплате возмещения в полном объеме, которая оставлена ПАО «АСКО-Страхование» без удовлетворения.

Впоследствии по обращению Андреева В.С. финансовым уполномоченным принято решение о взыскании с ПАО «АСКО-Страхование» в его пользу суммы страхового возмещения в размере 181 262 рублей, с чем заявитель не согласен, поскольку повреждения на автомобиле Андреева В.С. не могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных в административном материале, убытков у него не возникло, следовательно, правовые основания для выплаты возмещения отсутствуют.

Определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 13.04.2020 настоящее гражданское дело передано в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

До судебного заседания от представителя заявителя ПАО «АСКО-Страхование» Егоровой А.А., действующей на основании доверенности, поступили письменные пояснения, согласно которым, 29.10.2020 Индустриальным районным судом г.Барнаула вынесено решение, которым исковые требования Андреева В.С. к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены в части, в его пользу взыскано, в том числе, страховое возмещение в сумме 157 500 рублей. Решение суда ПАО «АСКО-Страхование» исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №716 от 28.12.2020. В этой связи представитель заявленные требования уточнил, просил изменить решение финансового уполномоченного Климова В.В. №У-19-48156/5010-008 от 22.11.2019 по обращению Андреева В.С., снизив размер взыскиваемого страхового возмещения до 157 000 рублей.

Суд, руководствуясь ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее также - Федерального закона N 123-ФЗ) настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 ст. 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении (ч.2 ст. 22 Федерального закона N 123-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2019 в 16 часов 50 минут в районе дома № 13 по ул. Центральная в с.Березовка Краснощековского района Алтайского края произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 2121», г.р.з. Н 940 ТВ 42, под управлением Чебаевских Н.М., и автомобиля марки «Тойота Виста», г.р.з. Х 107 МХ 22, под управлением Андреева В.С., в результате которого автомобилю марки «Тойота Виста» причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Андреева В.С. на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем он обратился за страховым возмещением в страховую компанию виновника ДТП - ПАО «АСКО-Страхование», которая в выплате страхового возмещения отказала, ссылаясь на то, что комплекс повреждений на автомобиле истца при обстоятельствах, описанных в материале по ДТП, образоваться не мог, случай страховым не является.

Полагая отказ страховой компании необоснованным, Андреев В.С. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО «АСКО-Страхование» страхового возмещения, расходов за составление экспертного заключения и расходов по оплате юридических услуг в общем размере 221 600 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 22.11.2019 №У-19-48156/5010-008 требования заявителя удовлетворены в части, с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Андреева В.С. взыскано страховое возмещение в размере 181 262 рублей.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Не согласившись с принятым финансовым уполномоченным решением, Андреев В.С. обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 212 600 рублей, расходов на оплату услуг оценщика 8 000 рублей и представительских расходов в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом на основании заключения судебной автотехнической экспертизы, проведенной ИП Мезенцевым Ю.А. по ходатайству ответчика, требования в части размера страхового возмещения уточнены (снижены до 157 500 рублей).

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 29.10.2020 исковые требования Андреева В.С. к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения (в уточненном виде) удовлетворены. С ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Андреева В.С. взысканы следующие суммы: страховое возмещение - 157 500 рублей, штраф - 78 750 рублей, расходы за производство экспертизы - 8 000 рублей и расходы на оплату слуг представителя -10 000 рублей, всего взыскано 254 250 рублей.

Решение суда сторонами в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Более того, 28.12.2020 ответчиком ПАО «АСКО-Страхование» судебный акт исполнен в полном объеме, сумма в 254 250 рублей переведена на счет Андреева В.С., что подтверждается инкассовым поручением №716 от 28.12.2020.

В ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеназванное решение суда имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, а потому размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Андреева В.С., суд считает установленным.

С учетом вышеизложенного, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. №У-19-48156/5010-008 от 22.11.2019 суд считает необходимым изменить, снизив размер подлежащего взысканию в пользу Андреева В.С. страхового возмещения до 157 500 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ПАО «АСКО-Страхование» указанная сумма в полном объем выплачена Андрееву В.С. после возбуждения в суде настоящего гражданского дела, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 22.11.2019 в указанной части исполнению не подлежит, считается исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 22 ноября 2019 года, снизив размер подлежащего взысканию в пользу Андреева Вячеслава Сергеевича страхового возмещения до 157 500 рублей.

Считать обязательство общества с ограниченной ответственностью «АСКО-Страхование» по выплате Андрееву Вячеславу Сергеевичу страхового возмещения в размере 157 500 рублей исполненным, в связи с чем, не приводить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 22 ноября 2019 года в указанной части в исполнение.

Отказать в удовлетворении остальной части заявления.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                                 Н.Н. Чернова

Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2021 года.