Дело № 5-103/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дубовка 1 марта 2022 г.
Судья Дубовского районного суда <адрес> Мозговец П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев поступивший в суд 1 марта 2022 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Беспалова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-з <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, комн. 2,
у с т а н о в и л:
28 февраля 2022 г., в 15 часов 22 минуты, Беспалов В.В., находясь в общественном месте – в коридоре общежития первого этажа около комнаты № «а», расположенной по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и на требования старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении Беспалов В.В. ответил отказом и начал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Беспалов В.В. в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.
Выслушав Беспалова В.В., исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
Вина Беспалова В.В. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 22 минуты, Беспалов В.В., находясь в общественном месте – в коридоре общежития первого этажа около комнаты № «а», расположенной по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и на требования старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении Беспалов В.В. ответил отказом и начал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы выявлен факт совершения административного правонарушения Беспаловым В.В., который, находясь в коридоре общежития, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3 на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО5 пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом и начал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где задержан.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Беспалов В.В., совершая мелкое хулиганство, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО5 пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом и начал убегать от последнего, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беспалова В.В. является его раскаяние в содеянном.
Согласно представленным в суд сведениям, Беспалов В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначить Беспалову В.В., предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на не максимальный срок, что будет соответствовать характеру допущенного им правонарушения, степени его вины, и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Беспалова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пять суток, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по <адрес> - с 16 часов 30 минут 28 февраля 2022 г.
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>.
Обязать отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста Беспалова Владимира Викторовича направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.
Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.
Судья П.А. Мозговец