Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2022 ~ М-282/2022 от 07.02.2022

№ 2-1158/22                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                04 мая 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи      Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Андрея Владимировича к АО «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта соглашения о предоставлении опциона на заключение договора, расторжении этого договора и взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Васильченко А.В. к АО «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта соглашения о предоставлении опциона на заключение договора, расторжении этого договора и взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда и штрафа.

В назначенное по делу судебное заседание участвующие в деле лица – не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»:

    место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (абз.7 ст. 2),

    место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилого фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2),

    граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как предусмотрено п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания лица либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Исковое заявление Васильченко А.В. было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда в связи с указанием в нём места жительства истца как квартира № в доме № 21 по улице 33-х Героев.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела – такого адреса не существует, поскольку на этой улице располагаются находящиеся в собственности граждан дома, но не многоквартирные дома.

При этом из полученных судом сведений органа регистрации граждан по месту жительства получены сведения, что истец Васильченко А.В. с 22 апреля 2021 года зарегистрирован по месту жительства: город Волгоград, улица Ельшанская, в Ворошиловском районе города Волгограда.

Из представленных истцом в суд материалов не следует, что местом заключения или исполнения оспариваемого им договора является Красноармейский район города Волгоград, в то время как автомобиль им приобретался у организации, расположенной: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 2 «а» с местом передачи автомобиля: город Волгоград, проспект В.И.Ленина, дом № 118 «б».

    Указанный при заключении 28 апреля 2020 года договора купли-продажи автомобиля истцом адрес (дом № по улице 33-х Героев), по мнению суда, не может быть признан местом его жительства (пребывания), поскольку его регистрация в доме по улице Ельшанская произведена уже после заключения этого договора, а, кроме того, этот адрес не указан самим истцом при подаче искового заявления как место его пребывания.

    В связи со всем вышеизложенным, ввиду отсутствия у истца подтверждённого места пребывания в Красноармейском районе города Волгограда, поскольку указанный в исковом заявлении адрес не является его местом жительства (не существует), а Красноармейский район города Волгограда не является местом заключения или исполнения оспариваемого договора, суд находит, что рассмотрение искового заявления не подсудно Красноармейскому районному суда города Волгограда (и не было подсудно на дату принятия искового заявления к рассмотрению), в связи с чем считает необходимым передать дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации истца, которое является его местом жительства в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», то есть в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 29 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Андрея Владимировича к АО «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта соглашения о предоставлении опциона на заключение договора, расторжении этого договора и взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда и штрафа – передать на рассмотрение Ворошиловского районного суда города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись    С.П.Гужвинский

2-1158/2022 ~ М-282/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Васильченко Андрей Владимирович
Ответчики
АО "АВТОАССИСТАНС"
Другие
ООО "Зенит"
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Подготовка дела (собеседование)
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Подготовка дела (собеседование)
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее