Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2011 от 27.01.2011

2-261/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              с.В-Надеждинское                                                                     --------

         Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,

при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Варшавскому С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса

Установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что -------- в --- произошло ДТП, с участием автомашины « ----», г/н ---, под управлением ФИО9 автомашины « ----», г/н ---, под управлением ФИО4, автомашины ----, г/н --- под управлением ФИО5, автомашины « ----», ---, под управлением Варшавского С.С.

              Согласно справке ГИБДД УВД --- ДТП произошло вследствие нарушения водителем Варшавским С.С. п.п. 2.3.1 Правил дорожного движения.

              На основании заявления о страховой выплате --- от --------, акта осмотра транспортного средства --- от --------, от --------, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства --- от --------, от -------- ООО «РГС - Дальний Восток» выплатило пострадавшему страховое возмещение в сумме --- руб. --- коп(платежное поручение --- от --------, --- от --------, --- от ---).

             В соответствии со ст. 14 ФЗ-40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если, лицо, виновное в совершении ДТП не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством (если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования).

          Согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия --- --- от -------- водителем, допущенным к управлению а/м « ----», государственный регистрационный номер ---, на момент совершения настоящего ДТП Варшавский С.С. не являлся.

           Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба от ДТП в размере --- рублей, расходы по госпошлине --- рублей, всего ---.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах» в ---, на исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Варшавский С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. Из справки о ДТП от -------- ГИБДД УВД --- следует, что ДТП произошло в следствие нарушения Варшавским С.С. п.п.2.3.1 Правил дорожного движения.( ---).

Согласно платежных поручений --- от --------, --- от --------, --- от -------- ООО «РГС-Дальний Восток» выплатило пострадавшему страховое возмещение в сумме ---.

          В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

          Согласно ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

          В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Следовательно, ответчик обязан возместить страховой компании ООО «Росгосстрах» в Приморском крае ущерб, причиненный, в результате ДТП в размере заявленной суммы --- рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы по оплате госпошлины истца составили --- рублей и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Варшавского С.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере --- рублей, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере --- рублей всего к взысканию --- рублей --- коп.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 дней.

Судья         Н.Н. Риттер