Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2019 ~ М-408/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-1256/2019 28 марта 2019 года

29RS0023-01-2019-000520-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Каличева ФИО7 к Каличеву ФИО8 о принудительном обмене жилого помещения,

установил:

Каличев А.Ю. обратился в суд с иском к Каличеву Е.А. о принудительном обмене жилого помещения.

Определением от 25 января 2019 г. исковое заявление принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание на 14 часов 00 минут 26 февраля 2019 г.

После перерыва в предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, суд назначил его к рассмотрению в открытом судебном заседании на 16 часов 30 минут 25 марта 2019 г.

В связи с неявкой истца в судебное заседание 25 марта 2019 г., судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 28 марта 2019 г.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, 25 марта и 28 марта 2019 г. в судебные заседания не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Каличева ФИО10 к Каличеву ФИО9 о принудительном обмене жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.А. Горишевская