Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 июля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием: истца ФИО5, представителя истца по доверенности – адвоката ФИО8, представителя Отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2020 года истец состоял в браке с ФИО6
Брак, зарегистрированный Управлением ЗАГС администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью №, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, совместное проживание прекращено с сентября 2020 года.
От данного брака имеют троих несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с ответчиком.
Материальное положение истца, уровень доходов, график работы позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития, тогда как ответчик проживает на съемной квартире, график ее работы препятствует нормальному общению с ребенком.
С учетом дополнений исковых требований просит суд определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО5.
ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о дате времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО9 представила суду Акт обследования ЖБУ ФИО10 и заключение.
Выслушав истца и его представителя, заключение ООП <адрес>, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООП <адрес>, жилищно-бытовые условия ФИО5 удовлетворительные, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечен.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООП <адрес>, жилищно-бытовые условия ФИО6 удовлетворительные, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечена.
При даче заключения отдел опеки и попечительства исходил из того, что:
- у истца и у ответчицы по месту жительства имеются необходимые условия для проживания и воспитания детей;
- интересов несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- мнения несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя из вышеизложенного, отдел опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес>, считает возможным определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО5.
В соответствии с п.3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком и принимая во внимание заключение отдела опеки и попечительства, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198; 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ФИО5 к ФИО6.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - ФИО5.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Мукаилова В.И.