Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2569/2023 от 31.10.2023

УИД 68RS0002-01-2023-002123-87

Дело № 2-2569/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Пахомову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ленинский районный отдел судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к Пахомову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Пахомова В.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки представителя истца в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 19.11.2023 и 29.11.2023, представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.